Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil y comercial

Binci de Fernández, Ofelia M. y otros c/ Aude, Juan C. y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 30/04/1991

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Binci de Fernández, Ofelia M. y otros c/ Aude, Juan C. y otros s/
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Pcia. Buenos Aires
  • Fecha: 30/04/1991
  • Magistrados: Lettieri (minoría), Casarini, Macaya (mayoría)
  • ID SAIJ: FA91012909
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-909-2101-9ots-eupmocsollaf

Tags

daños y perjuicios, seguro responsabilidad civil, citación en garantía, legitimación recursiva, acción directa, recurso de apelación, obligaciones independientes, art. 118 LS, art. 109 LS.

Hechos y conflicto

Juicio de daños donde la aseguradora fue citada en garantía (art. 118 LS) y condenada in solidum. Interpone recurso de apelación contra la sentencia. Se discute su legitimación para recurrir.

Cuestión jurídica

¿Puede el asegurador citado en garantía apelar la sentencia? Naturaleza de su obligación frente al tercero damnificado.

Decisión y resultado

Por mayoría (Macaya y Casarini) se rechaza la legitimación del asegurador para apelar. Minoría (Lettieri) sostiene que es parte coadyuvante y puede recurrir sin perjudicar al asegurado.

Doctrina / criterio relevante

  • La aseguradora se obliga a mantener indemne al asegurado (art. 109 LS), no a pagar al tercero. No existe acción directa del damnificado contra la aseguradora.
  • Las obligaciones del asegurado (reparar el daño) y del asegurador (indemnidad) son independientes: distinto sujeto, causa y objeto. No hay solidaridad ni concurrencia.
  • Minoría: el asegurador condenado in solidum es parte coadyuvante habilitado para actos procesales que no perjudiquen al asegurado.

Señales para favorabilidad

  • Desfavorable para la aseguradora que busca apelar (la mayoría limita su derecho recursivo).
  • Favorable para la víctima/damnificado que desee evitar dilaciones procesales por parte del asegurador.
  • Mixto según qué parte invoque el fallo (si se discute legitimación recursiva, sirve como precedente en contra del asegurador; si se defiende la autonomía de obligaciones, puede usarse a favor de la víctima para negar acción directa).

Cita sugerida

Binci de Fernández, Ofelia M. y otros c/ Aude, Juan C. y otros s/, Cám. Apel. Civ. y Com., Sala C, 30/04/1991, SAIJ FA91012909. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-909-2101-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Binci de Fernández, Ofelia M. y otros c/ Aude, Juan C. y otros s/, SAIJ, 30/04/1991, 91012909.