BIONDI, Macarena s/recurso de casación c/ s/ (SAIJ, 10/12/2020)

Datos de identificación y cita

Carátula: BIONDI, Macarena s/recurso de casación
Tribunal: Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional
Sala: 02 / C
Fecha: 10/12/2020
Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional
Fuero: Penal
Magistrados: Eugenio Sarrabayrouse, Horacio Días, Daniel Morin
ID SAIJ: FA20810011
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0180-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Penal; suspensión del juicio a prueba (probation); inhabilitación; profesión médica
Contingencia: Procedencia de probation en delitos con pena conjunta de prisión e inhabilitación
Hechos clave: Conducta en ejercicio de profesión médica; imputada ofreció probation sin auto-inhabilitación
Normas: Art. 76 bis, CP (último párrafo);
Doctrina: Imposibilidad de probation si el delito requiere especial cualidad profesional o actividad reglada
Resultado: Revocación de la suspensión concedida
Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal
Parte perjudicada: Biondi (imputada)
Señales: Desfavorable para el imputado; favorable para la acusación

Hechos y conflicto

La imputada, médica, cometió un delito que prevé pena conjunta de prisión e inhabilitación en ejercicio de su profesión. El tribunal inferior concedió la suspensión del juicio a prueba. El Ministerio Público Fiscal impugnó.

Cuestión jurídica

Si procede la suspensión del juicio a prueba cuando el delito imputado lleva pena conjunta de inhabilitación y prisión, y la conducta se cometió en ejercicio de una profesión reglada (medicina), sin ofrecerse auto-inhabilitación.

Decisión y resultado

Por mayoría (voto de Morín, Días, Sarrabayrouse), se revoca la suspensión concedida, declarando inadmisible el instituto. Se hace lugar al recurso fiscal. Desfavorable para la imputada.

Doctrina / criterio relevante

La probation es inadmisible cuando el delito requiere ejercicio de una actividad reglada o quien lo comete posee una cualidad profesional especial, pues en esos casos solo una sentencia permite adoptar medidas correctivas.
El ofrecimiento de auto-inhabilitación es viable si corresponde, pero su ausencia impide la concesión.
El juez debe verificar siempre los presupuestos legales de la probation, incluso con dictamen fiscal conforme.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien solicita probation en delitos con inhabilitación cometidos en ejercicio profesional sin auto-inhabilitación.
Favorable para la acusación al afirmar que el orden público penal obliga a controlar la viabilidad del instituto pese al consentimiento fiscal.

Cita sugerida

BIONDI, Macarena s/recurso de casación – Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 2 – 10/12/2020 – ID SAIJ FA20810011 – URL

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.