Bioprocrearte S.A. - inc. med. y otros c/ Estado Nacional - INCUCAI s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 29/09/2009
Datos de identificación y cita
- Carátula: Bioprocrearte S.A. - inc. med. y otros c/ Estado Nacional - INCUCAI s/ amparo
- Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala C
- Fecha: 29/09/2009
- Magistrados: Guillermo Pablo Galli, Jorge Eduardo Morán
- ID SAIJ: FA09961491
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-194-1699-0ots-eupmocsollaf
- Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CONSTITUCIONAL | Ámbito: FEDERAL
Tags para análisis posterior
- Materia: Salud – Biobancos – Células madre – Sangre cordón umbilical
- Contingencia: Regulación administrativa – Amparo – Medida cautelar
- Hechos clave: Resolución INCUCAI 69/09 suspendió actividad bancos privados CPH; empresa actora prestaba servicio de conservación autóloga
- Normas: Ley 24.193 (transplantes), Ley 25.392 (Registro CPH), Resoluciones INCUCAI 319/04, 060/09, 69/09
- Doctrina: Presunción legitimidad acto administrativo; autonomía voluntad; interés público vs. interés económico; carácter instrumental medidas cautelares
- Resultado: Rechazo del recurso; confirmación parcial cautelar otorgada en primera instancia
- Parte favorecida: INCUCAI (Estado Nacional)
- Parte perjudicada: Bioprocrearte S.A. (actora)
- Fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Bioprocrearte S.A., banco privado de sangre de cordón umbilical para uso autólogo, inició amparo contra Res. 69/09 INCUCAI que: (a) suspendió por 180 días la actividad de bancos privados hasta obtener habilitación; (b) prohibió difundir actividad y hacer nuevas colectas durante ese plazo; (c) ordenó inscribir unidades en Registro Nacional de Donantes CPH y ponerlas a disposición para uso alogénico; (d) respecto de unidades previas, obligó a ofrecer a padres su incorporación para uso alogénico. Empresa pidió medida cautelar para continuar operando, argumentando riesgo de incumplimiento contractual con padres y afectación del derecho a trabajar.
Cuestión jurídica
Si correspondía ampliar la medida cautelar otorgada en primera instancia a todas las parejas contratantes de la actora (no solo a las que se presentaron en autos) y si procedía suspender los efectos de la resolución del INCUCAI respecto de la inscripción en el Registro y la continuidad de la actividad de la empresa.
Decisión y resultado
No hacer lugar al recurso de apelación de la actora. Se confirmó la resolución de primera instancia que: (a) otorgó cautelar solo a las parejas co-actoras (María José Melograno y Enrico Santilli); (b) autorizó a Bioprocrearte a recolectar y almacenar CPH de los partos de esas parejas bajo guarda judicial; (c) no extendió la protección a otros contratantes no presentados en autos; (d) no suspendió la exigencia de inscripción en el registro ni permitió a la empresa seguir operando sin adecuarse a la normativa.
Doctrina / criterio relevante
- Presunción de legitimidad del acto administrativo – Art. 12 Ley 19.549: la resolución impugnada goza de presunción de validez mientras no sea impugnada por los particulares afectados.
- Autonomía de la voluntad – No cabe presumir la intención de las partes; solo quienes se presentan expresamente ante los estrados judiciales pueden reclamar tutela en su favor.
- Interés público vs. interés económico – Ante el conflicto entre derecho a la salud (en sentido amplio) e intereses económicos de la empresa, prevalece el primero en esta etapa cautelar.
- Instrumentalidad de las medidas cautelares – No deben coincidir con el objeto de la pretensión de fondo; al hacerlo, se exige extremar prudencia, máxime contra la Administración.
- Reparabilidad futura – Los eventuales daños económicos pueden ser reparados por vía pertinente si finalmente se hace lugar a la acción; no se acreditó perjuicio irreparable.
Señales para favorabilidad
FALLO DESFAVORABLE para:
- Bancos privados de CPH (actora) – Refuerza validez de regulación estatal sobre uso autólogo eventual; limita posibilidad de obtener cautelares amplias contra normativa sanitaria.
- Padres contratantes no presentados en autos – No se presume su voluntad de impugnar; deben accionar individualmente.
FALLO FAVORABLE para:
- INCUCAI / Estado Nacional – Convalida competencia para regular actividad de bancos privados; mantiene presunción de legitimidad de la resolución.
- Padres co-actores – Obtuvieron cautelar para preservar CPH de sus hijos bajo guarda judicial.
Señales clave:
- Tribunal prioriza derecho a la salud sobre interés económico privado
- Rechaza representación presunta de contratantes no presentados
- Exige prueba de perjuicio irreparable (no basta daño económico conjetural)
- Considera que inscripción en registro no implica desistimiento del proceso
Cita sugerida
Bioprocrearte S.A. - inc. med. y otros c/ Estado Nacional - INCUCAI s/ amparo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala C, 29/09/2009, ID SAIJ FA09961491. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-194-1699-0ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Bioprocrearte S.A. - inc. med. y otros c/ Estado Nacional - INCUCAI s/, SAIJ, 29/09/2009, 9961491.