Blaciche, Norberto E. c/ s/ (SAIJ, 08/03/2000)

Datos de identificación y cita

Carátula: Blaciche, Norberto E. c/ s/
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Fecha: 08/03/2000
Fuero: Penal
Jurisdicción: Buenos Aires (local)
Magistrados: Ghione (minoría), De Lázzari, Pettigiani (minoría), Laborde, Pisano, Hitters (opinión personal), Salas, Negri
ID SAIJ: FA00010116
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: admisibilidad recurso extraordinario hechos clave: prescripción, sentencia definitiva normas: arts. 350, 351, 357 CPP Buenos Aires; art. 161 inc. 3 letra a) Const. PBA doctrina: sentencia definitiva autónoma para prescripción resultado: admite recurso (minoría) parte favorecida: recurrente (defensor/Ministerio Fiscal) parte perjudicada: parte contraria fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se discute la admisibilidad de un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra una sentencia que decide sobre prescripción. El tribunal de Cámara se pronunció sobre la prescripción de la acción o de la pena. El recurrente (defensor o Ministerio Fiscal) interpuso recurso, que fue denegado por no cumplir los requisitos de pena previstos en arts. 350/351 CPP (pena superior a 3 años). La Corte debe determinar si el recurso es admisible.

Cuestión jurídica

¿La resolución que decide sobre prescripción constituye sentencia definitiva autónoma a los fines del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, con independencia del monto de la pena solicitado o impuesto?

Decisión y resultado

La mayoría no se expresa claramente en el texto; los votos en minoría (Ghione, Pettigiani) y la opinión personal (Hitters) sostienen que sí: el art. 357 CPP prevé un régimen autónomo para resoluciones sobre prescripción, independiente de los arts. 350/351. Por tanto, el recurso es admisible aunque la pena no supere los tres años. No se indica si el recurso fue efectivamente concedido.

Doctrina / criterio relevante

La prescripción es una causal de extinción que, al ser resuelta, termina la causa o impide su continuación, equiparándose a sentencia definitiva (art. 357 CPP, segundo párrafo).
Para evaluar la admisibilidad del recurso en estos casos, es irrelevante el monto de la pena; basta que la decisión verse sobre prescripción.
Los regímenes de los arts. 350/351 y 357 son complementarios o autónomos, según la interpretación.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien pretenda impugnar una decisión sobre prescripción sin cumplir el requisito de pena mínima (ej. delitos leves).
Desfavorable para quien sostenga que solo son recurribles las sentencias con pena >3 años.
Mixto si se alinea con la posición mayoritaria (no explicitada) que exige cumplir ambos requisitos.
No relacionado si la controversia no involucra prescripción ni recursos extraordinarios.

Cita sugerida

Blaciche, Norberto E. c/ s/, SCBA, 08/03/2000, ID SAIJ FA00010116, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0100-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.