Blaquiz, Dora B. c/ Círculo de Inversores S.A. de Ahorro para fines Determinados s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA05982498
• Carátula: Blazquiz, Dora B. c/ Círculo de Inversores S.A. de Ahorro para fines Determinados s/ (ordinario)
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
• Sala: C
• Fecha: 04/02/2005
• Jurisdicción/fuero: C.A.B.A. - Comercial (CONSTITUCIONAL según metadatos)
• Magistrados: Héctor M. Di Tella (voto), José Luis Monti, Bindo B. Caviglione Fraga
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-894-2895-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Contratos de ahorro previo; incumplimiento; daños
• Contingencia: Demanda por entrega de automotor + indemnizaciones
• Hechos clave: Contrato de ahorro previo (1992); pago total y adjudicación; falta de entrega; tercerías prendarias
• Normas: Resolución IGJ 8/1982; arts. 94, 165, 265, 386, 515 CPCC; doctrina Salvat, Garo
• Doctrina: Prueba testimonial única es válida (superación testis unus); deserción de recurso por crítica insuficiente
• Resultado: Favorable en parte a la actora
• Parte favorecida: Dora Blazquiz (actora)
• Parte perjudicada: Círculo de Inversores S.A., Sevel Argentina S.A., Alejandro F. González S.A. (condenadas)
• Fuente: SAIJ (FA05982498)

Hechos y conflicto

• Hechos: Actora firmó contrato de ahorro previo en 03/1992 con Círculo de Inversores para adquirir un Fiat Duna. Pagó cuota 40 y canceló saldo, obteniendo adjudicación. La concesionaria (Alejandro F. González S.A.) no entregó el vehículo porque el Citibank había constituido prenda flotante sobre unidades del concesionario.
• Pretensiones: Entrega del automotor o su valor ($11.845), indemnización por privación de uso ($3.500) y daño moral ($1.500).
• Defensas: Círculo de Inversores alegó que el incumplimiento era de la concesionaria, no suyo. Sevel impugnó su citación como tercero. Citibank invocó buena fe y oponibilidad de la prenda.

Cuestión jurídica

1. Responsabilidad de la administradora (Círculo de Inversores) por incumplimiento de la concesionaria según Resolución IGJ 8/82.
2. Validez de la citación como tercero de Sevel (fabricante) y procedencia de su condena.
3. Procedencia de indemnización por privación de uso y daño moral.

Decisión y resultado

• Decisión: Confirma sentencia de primera instancia que condenó a Círculo de Inversores, Sevel Argentina y Alejandro F. González S.A. a entregar un automotor similar al adjudicado (cosa incierta por especie). Modifica: adiciona $2.000 por privación de uso (fecha demanda 12/03/1997) con intereses a tasa Banco Nación. Rechaza daño moral. Declara desierto recurso de Círculo de Inversores.
• Costas: Demandada y apelantes vencidas.

Doctrina / criterio relevante

1. Responsabilidad extendida (Res. IGJ 8/82): La administradora responde por incumplimientos de concesionarias/agentes en la comercialización de bienes de ahorro previo, sin que opere fuerza mayor.
2. Prueba testimonial única: Es válida; el juez la valora según sana crítica (art. 386 CPCC), superando la regla testis unus testis nullus.
3. Indemnización por privación de uso: Procede aun sin prueba directa de cuantía; el tribunal puede fijarla prudencialmente (art. 165 CPCC) si hay prueba del perjuicio (ej. testigo sobre uso de taxis/remises).
4. Daño moral contractual: Requiere prueba concreta y específica del perjuicio; no basta invocación genérica.

Señales para favorabilidad

• Favorable (para actor en reclamos de entrega de vehículo y privación de uso): Confirma condena solidaria de administradora y fabricante; admite indemnización por privación de uso aun con prueba testimonial única.
• Desfavorable (para actor en daño moral): Rechaza el rubro por falta de prueba concreta.
• Desfavorable (para administradoras/fabricantes): Extiende responsabilidad más allá de su vínculo directo; desestima defensas formales y de fuerza mayor.
• Útil para citar: Para argumentar responsabilidad de administradora de planes de ahorro, validez de prueba testimonial única, y criterio restrictivo del daño moral contractual.

Cita sugerida

BLAZQUIZ, Dora B. c/ CÍRCULO DE INVERSORES S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/ ORDINARIO, CNCom., Sala C, 04/02/2005. SAIJ: FA05982498. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-894-2895-0ots-eupmocsollaf