Bobadilla, C. M. y otros s/ defraudación

Cita

"MARTÍNEZ, M. A. s/defraudación" – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 22/06/2026, CCC 95239/2019/CA1, ID FA26060261.

Hechos y conflicto

Martínez, vendedora de L.D. S.A., fue imputada de defraudar a su empleador entre 2017 y 2019 mediante adulteración de remitos y facturas, subfacturación y egreso de mercadería no registrada, en ocho operaciones. El juzgado hizo lugar a la excepción de falta de acción por ne bis in idem y archivó las actuaciones, al entender que su sobreseimiento en sede federal por comercialización de medicamentos falsos/adulterados (causa nº 17775/16) impedía perseguirla. La querella apeló negando la triple identidad; la defensa pidió que, en su caso, se dictara sobreseimiento (arts. 343 y 344 del C.P.P.N.) y se impusieran costas a la querella.

Cuestión y decisión

Cuestión: si la garantía ne bis in idem exige triple identidad (persona, objeto, causa) y si el sobreseimiento federal alcanzaba a estos hechos. Decisión: revocar el auto apelado; sólo coinciden la persona y el contexto (comercio de medicamentos), no el objeto ni la causa de persecución, pues aquí se investiga una defraudación interna contra el empleador con perjuicio patrimonial. En consecuencia, la excepción de falta de acción no podía prosperar y la causa debe continuar respecto de Martínez. Resultado favorable a la querella y desfavorable para la imputada.

Doctrina y señales de favorabilidad

El ne bis in idem no impide investigar hechos distintos aunque compartan contexto, temporalidad o prueba: exige la triple identidad (CSJN Fallos 321:2826; 330:1016; 330:1049). Un sobreseimiento por tráfico de medicamentos falsos no blinda al imputado frente a una defraudación interna basada en operaciones concretas y documentación adulterada, pues los bienes jurídicos, víctimas y mecanismos comisivos difieren. El fallo favorece al querellante o particular damnificado que pretende evitar la extinción de la acción y perjudica al imputado que invoca cosa juzgada. Señal de favorabilidad: FAVORABLE para la parte acusadora y DESFAVORABLE para el imputado.

Tags

defraudación; ne bis in idem; triple identidad; falta de acción; sobreseimiento; cosa juzgada; querella