Bocchino, Roberto Daniel c/ Moreno, Ernesto Carlos s/ (SAIJ, 23/11/1988)

Datos de identificación y cita

Carátula: BOCCHINO, ROBERTO DANIEL c/ MORENO, ERNESTO CARLOS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL - Sala A/C
Fecha: 23/11/1988
Jurisdicción: C.A.B.A. - Fuero Civil - Ámbito Nacional
Magistrados: Ana María Luaces, Hugo Molteni, Jorge Escuti Pizarro
Fuente: SAIJ - ID: FA88020693
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-396-0208-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios responsabilidad extracontractual calumnias acusación calumniosa sobreseimiento provisional absolución penal art. 1090 CC falsedad dolosa/culposa desestimación de acción civil criterio restrictivo

Hechos y conflicto

El actor demandó civilmente por daños y perjuicios derivados de una presunta acusación calumniosa. La causa penal iniciada contra él concluyó con un sobreseimiento provisional (no definitivo ni absolución). El juez civil debía determinar si ese resultado bastaba para tener por configurada la falsedad de la denuncia y, consecuentemente, la responsabilidad del denunciante.

Cuestión jurídica

¿El mero sobreseimiento provisional en sede penal es suficiente para acreditar la falsedad de la denuncia exigida por el art. 1090 del Código Civil para que proceda la acción resarcitoria por acusación calumniosa?

Decisión y resultado

No. El tribunal desestimó la demanda. Sostuvo que para que exista acusación calumniosa (dolosa o culposa) se requiere una sentencia penal absolutoria firme o, como mínimo, un sobreseimiento definitivo. El sobreseimiento provisional no demuestra la falsedad de la denuncia, pues la investigación penal aún no está concluida.

Doctrina / criterio relevante

La acusación calumniosa (art. 1090 CC) presupone la falsedad de la denuncia: que el denunciante atribuyó falsa y conscientemente un delito (dolo) o actuó con culpa/negligencia.
Esa falsedad debe ser acreditada en sede penal mediante absolución o sobreseimiento definitivo; el sobreseimiento provisional no basta.
En sede civil no puede atribuirse responsabilidad al denunciante si la causa penal no tuvo una definición firme y desincriminatoria.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien demanda por calumnias si la causa penal terminó con sobreseimiento provisional (no definitivo ni absolución).
Favorable para quien denunció y es demandado civilmente, si la causa penal no concluyó con absolución o sobreseimiento definitivo.
Mixto si el resultado penal es absolución: en ese caso habrá que analizar si medió dolo o culpa del denunciante.
No relacionado si la cuestión penal aún no está firme o si se discute otro tipo de daño.

Cita sugerida

Bocchino, Roberto Daniel c/ Moreno, Ernesto Carlos s/ Daños y Perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A/C, 23/11/1988, SAIJ FA88020693. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-396-0208-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.