BODEGAS Y VIÑEDOS GIOL c/ SZIEBER, Gaspar y otros s/ (SAIJ, 10/04/2003)

Datos de identificación y cita

Carátula: BODEGAS Y VIÑEDOS GIOL c/ SZIEBER, Gaspar y otros s/ ejecución hipotecaria
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala D (C)
Fecha: 10/04/2003
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Procesal-Civil
Fuente: SAIJ, ID FA03020045
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0203-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecución hipotecaria contingencia: prescripción hechos clave: cómputo del plazo desde firmeza de sentencia normas: arts. 3956, 4023, 872, 873, 3965 CC doctrina: actos interruptivos, renuncia tácita a prescripción resultado: favorable al ejecutado parte favorecida: SZIEBER, Gaspar y otros parte perjudicada: BODEGAS Y VIÑEDOS GIOL fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecución hipotecaria. El acreedor presentó liquidación y se realizaron audiencias luego de que la sentencia quedara firme. El ejecutado opuso excepción de prescripción. Se discute si esos actos interrumpieron el plazo decenal de prescripción y si la comparecencia a audiencias implica renuncia tácita a oponer la excepción.

Cuestión jurídica

¿Desde cuándo corre el plazo de prescripción de la ejecutoria hipotecaria, qué actos lo interrumpen, y si la presentación de liquidación o la comparecencia a audiencias sin oponer prescripción constituyen renuncia tácita?

Decisión y resultado

El plazo de prescripción de 10 años (art. 4023 CC) corre desde que la sentencia queda firme (art. 3956 CC), no desde la liquidación.
La presentación de liquidación y la realización de audiencias no interrumpen la prescripción.
La comparecencia a audiencias, designación de letrado o pedido de oficios no implican renuncia tácita a la prescripción. La renuncia debe ser inequívoca y posterior al cumplimiento del plazo.
Resultado: Favorable al ejecutado, se admite la excepción de prescripción.

Doctrina / criterio relevante

El plazo de prescripción de la ejecutoria comienza desde la firmeza de la sentencia, no desde la liquidación.
Solo interrumpen la prescripción los actos tendientes a la realización del bien hipotecado.
La renuncia a la prescripción debe ser expresa o tácita inequívoca, posterior al plazo; la comparecencia a audiencias no la configura.

Señales para favorabilidad

Favorable si se litiga contra un ejecutante que no realizó actos ejecutorios reales dentro del plazo decenal desde la firmeza de la sentencia.
Desfavorable si se busca sostener que la presentación de liquidación o la inacción del ejecutado en audiencias interrumpen o renuncian a la prescripción.
No relacionado si la controversia no involucra cómputo de prescripción de ejecutoria hipotecaria.

Cita sugerida

BODEGAS Y VIÑEDOS GIOL c/ SZIEBER, Gaspar y otros s/ ejecución hipotecaria, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala D, 10/04/2003, SAIJ FA03020045. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0203-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.