Boglione, Florencio Fabián c/ Empresa San Vicente S.A. de Transporte y otros. s/ (SAIJ, 30/04/1996)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA96000131
Carátula: Boglione, Florencio Fabián c/ Empresa San Vicente S.A. de Transporte y otros s/
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fecha: 1996-04-30
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PROCESAL - CIVIL
Ámbito: FEDERAL
Materia: Recurso de hecho
Sala/Instancia: S (Plenario)
Magistrados: FAYT - PETRACCHI - BOGGIANO - BOSSERT - VAZQUEZ (mayoría); DISIDENCIA: MOLINÉ O'CONNOR - BELLUSCIO - LOPEZ; ABSTENCIÓN: NAZARENO
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-131-0006-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: civil – responsabilidad civil – daños y perjuicios
Contingencia: rechazo de recurso extraordinario
Hechos clave: accidente de tránsito, lesiones, indemnización reducida
Normas: art. 280 CPCCN, principio de reparación integral
Doctrina: mayoría: inadmisibilidad del recurso por cuestiones de hecho y derecho común; disidencia: arbitrariedad sentencial por cuantificación insuficiente
Resultado: desfavorable al recurrente (actor)
Parte favorecida: demandada (por confirmación de sentencia)
Parte perjudicada: actor (se rechazó su recurso)
Fuente: SAIJ FA96000131

Hechos y conflicto

El actor Boglione sufrió lesiones en un accidente de transporte y demandó indemnización. La sentencia de cámara confirmó la responsabilidad pero modificó (redujo) algunas partidas indemnizatorias. El actor interpuso recurso extraordinario federal.

Cuestión jurídica

Admisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN) y, en disidencia, si la sentencia recurrida es arbitraria por apartarse de las constancias probatorias y desvirtuar el principio de reparación integral.

Decisión y resultado

La CSJN, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN), confirmando la sentencia recurrida. La disidencia (Moliné O'Connor, Belluscio, López) consideró que el pronunciamiento era arbitrario y debía ser revocado.

Doctrina / criterio relevante

Mayoría: Las cuestiones de hecho, prueba y derecho común son ajenas al recurso extraordinario.
Disidencia: La cuantificación de incapacidad sobreviniente, daño moral y gastos médicos debe respetar el principio de reparación integral; una fundamentación insuficiente o apartamiento de las pruebas (facturas) hace arbitraria la sentencia.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el actor recurrente (se rechazó su recurso). Sin embargo, la disidencia ofrece argumentos favorables para impugnar indemnizaciones insuficientes por arbitrariedad. El fallo es útil para citar sobre la admisibilidad del recurso extraordinario en materia de daños y la doctrina de la arbitrariedad.

Cita sugerida

"Boglione, Florencio Fabián c/ Empresa San Vicente S.A. de Transporte y otros s/ daños y perjuicios", CSJN, 30/04/1996, SAIJ FA96000131. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-131-0006-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.