Bolatti Tercilio y Otros c/ s/ (SAIJ, 15/02/1996)

Datos de identificación y cita

Número/Fuente: FA96160077 (SAIJ)
Carátula: BOLATTI TERCILIO Y OTROS c/ s/
Tribunal: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Córdoba)
Sala: CIVIL Y COMERCIAL / S
Fecha: 1996-02-15
Jurisdicción: Córdoba, Argentina
Fuero: PROCESAL CIVIL - COMERCIAL
Magistrados: Dra. Kaller de Orchansky (voto mayoritario), Dr. Sesín (voto concurrente), Dr. Moisset de Espanés (disidencia parcial)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0616-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursal contingencia: quiebra indirecta hechos clave: presentación extemporánea de propuesta normas: art. 43 y 84 inc. 1° Ley 19551 doctrina: plazo perentorio fatal resultado: desfavorable al deudor parte favorecida: acreedores / síndico parte perjudicada: concursado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El deudor concursado no presentó la propuesta de acuerdo preventivo dentro del plazo legal de 30 días antes de la junta de acreedores (art. 43 Ley 19551). La presentó fuera de término (extemporánea). El juez de grado declaró la quiebra directa por conversión. El deudor recurrió mediante recurso de revisión alegando que no hubo omisión sino presentación tardía.

Cuestión jurídica

¿La presentación extemporánea de la propuesta de acuerdo equivale a omisión, y debe sancionarse con quiebra automática conforme arts. 43 y 84 inc. 1° de la Ley 19551? ¿El plazo del art. 43 es perentorio fatal?

Decisión y resultado

Desfavorable al deudor. El Tribunal Superior confirma la quiebra declarada en primera instancia. Por mayoría (Kaller de Orchansky y Sesín) rechazan el recurso de revisión. En disidencia, Moisset de Espanés lo rechaza por inadmisible formal (copia no autenticada), pero sin entrar al fondo. Resultado: la presentación extemporánea no subsana el incumplimiento.

Doctrina / criterio relevante

El plazo del art. 43 Ley 19551 es perentorio fatal (arts. 296 inc. 1°, 301 ley cit.; art. 79 inc. 6° CPC).
La presentación fuera de término no es válida y equivale a omisión; el juez debe declarar la quiebra (art. 43 in fine, art. 84 inc. 1°).
Circunstancias excepcionales o coyunturales no justifican la extemporaneidad.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para acreedores o síndico: sostiene rigurosidad del plazo y quiebra automática.
DESFAVORABLE para el deudor concursado: impide toda posibilidad de subsanar presentaciones tardías.
MIXTO/NO RELACIONADO si se debate otra causal de quiebra o plazos no perentorios.
Indicio clave: la ratio se limita a la interpretación literal de los arts. 43 y 84 inc. 1°; útil en casos de presentación fuera del término legal.

Cita sugerida

BOLATTI TERCILIO Y OTROS c/ s/ – Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, 15/02/1996, SAIJ FA96160077. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0616-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.