Bonache, Griselda Haydee (SAIJ, 04/05/2005)

Datos de identificación y cita

Número/Causa: Expte. C.S.J. Nro. 214 Año 2002
Carátula: BONACHE, GRISELDA HAYDEE
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
Fecha: 4 de mayo de 2005
Jurisdicción: Santa Fe (Argentina)
Fuero: Constitucional - Civil
Sala/Instancia: S (Pleno)
Magistrados: Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi, Netri (en disidencia), Spuler
Fuente: SAIJ - ID: FA05090111

Tags para análisis posterior

materia: constitucional-civil, recurso de inconstitucionalidad, simulación de donación
contingencia: arbitrariedad probatoria, carga probatoria de la simulación
hechos clave: donación a hijos, dos meses antes del despido, ejecución de condena tres años después
normas: Art. 224 C.P.C. y C. (Santa Fe)
doctrina: tacha de arbitrariedad no comprende disidencia con valoración probatoria; en donaciones parentales el tercero acreedor debe probar plenamente la causa simulandi o dolo; la donación previa al conflicto laboral es indicio contrario a la simulación
resultado: desfavorable para la actora (acreedora)
parte favorecida: donatarios (hijos) y donantes
parte perjudicada: actora/acreedora laboral
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (empleada laboral) impugnó donaciones que el matrimonio empleador realizó a sus hijos dos meses antes del despido y tres años antes de ejecutarse la condena laboral. Pretendió nulidad/revocación del acto por simulación o fraude. La alzada rechazó la acción por falta de prueba plena del animus simulandi o fraudulento. La actora recurrió por inconstitucionalidad alegando arbitrariedad en la valoración probatoria.

Cuestión jurídica

Si la tacha de arbitrariedad en el recurso de inconstitucionalidad puede fundarse en disidencia con el criterio judicial de valoración de la prueba, y si la falta de prueba de simulación en donaciones parentales constituye un acto arbitrario.

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad. Confirmó la sentencia de alzada: la actora no demostró la simulación. Costas a la actora.

Doctrina / criterio relevante

La tacha de arbitrariedad no incluye la mera discrepancia con el criterio valorativo de los jueces sobre la prueba.
En donaciones entre padres e hijos por distribución anticipada de herencia, existe una verosimilitud inicial del acto.
El tercero acreedor que cuestiona tales donaciones debe probar plenamente la causa simulandi o el obrar doloso.
El hecho de que la donación se concrete antes del despido y tres años antes de la ejecución es indicio contrario a la simulación o fraude.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para un actor/acreedor laboral que impugne donaciones parentales previas a su crédito: exige prueba plena de simulación y considera que la anterioridad temporal del acto respecto del conflicto es un indicio negativo. FAVORABLE para donantes/donatarios que defiendan la validez de donaciones familiares anteriores a juicios laborales: la carga probatoria pesa sobre el acreedor y el contexto familiar justifica el acto.

Cita sugerida

"BONACHE, GRISELDA HAYDEE" (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 04/05/2005, Expte. C.S.J. Nro. 214 Año 2002, ID SAIJ: FA05090111). URL: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-bonache-griselda-haydee-ginovich-celso-emilio-otros-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-ordinario-expte-csj-nro-214-ano-2002-fa05090111-2005-05-04/123456789-111-0905-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.