Bonelli, Daniel Omar c/ Asociart ART S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad

Cita

Bonelli, Daniel Omar c/ Asociart ART S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 17/09/2026, A. y S. Nro. 928/2026, CUIJ 21-00512109-1, SAIJ FA26090526.

Hechos y conflicto

Trabajador damnificado por enfermedades laborales denunciadas en 2008 demandó a la ART; la Cámara Laboral revocó la aplicación de la ley 26773, declaró inconstitucional el art. 12 de la ley 24557 y fijó el ingreso base mensual según el salario actual de igual categoría y convenio, con intereses y capitalización. La demandada interpuso recurso de inconstitucionalidad contra esos parámetros y accesorios, denunciando violación del principio de legalidad, seguridad jurídica, doble actualización y afectación del derecho de propiedad y de las bases del contrato de seguro. La Cámara denegó el recurso y la ART acudió en queja.

Cuestión y decisión

La Corte resolvió si la queja debía admitirse respecto de la declaración de inconstitucionalidad del art. 12 LRT y de los accesorios, dies a quo y capitalización. Admitió parcialmente la queja: rechazó el embate sobre el art. 12 LRT por tratarse de cuestión propia de jueces ordinarios y por no demostrar la recurrente perjuicio concreto ni efectuar cálculos comparativos, y admitió el tramo referido a accesorios, dies a quo y capitalización, ordenando la elevación de los autos principales. El resultado favorece parcialmente a la ART demandada; dos ministros (Gutiérrez y Weder) rechazaban íntegramente la queja por falta de agravio sobre accesorios (art. 8 ley 7055).

Doctrina y señales de favorabilidad

El cálculo del ingreso base mensual y la declaración de inconstitucionalidad del art. 12 LRT son materia privativa de los jueces de la causa (doctrina "Castillo", Fallos 342:227), exigiendo al recurrente demostrar concretamente la arbitrariedad y el perjuicio económico. La mera discrepancia genérica, sin cálculos numéricos, no habilita la instancia extraordinaria. Señal mixta: favorable a la ART en cuanto admite revisar accesorios, dies a quo y capitalización; desfavorable en cuanto convalida el rechazo del cuestionamiento al art. 12 LRT y al ingreso base actualizado. Para un trabajador, el fallo es mayormente desfavorable en el tramo admitido; para una ART, favorable solo parcialmente.

Tags

laboral; riesgos del trabajo; art. 12 ley 24557; ley 26773; ingreso base mensual; inconstitucionalidad; accesorios; capitalización; queja parcialmente admitida; ART parcialmente favorecida.