Bonet, Amalia c/ Miqueri, David Miguel s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 23/06/2023
Datos de identificación y cita
- Número/ID: FA23210018
- Expediente: No surge del texto.
- Carátula: Bonet, Amalia c/ Miqueri, David Miguel s/ desalojo
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 1
- Fecha: 23/06/2023
- Jurisdicción: Corrientes
- Fuero: Civil
- Magistrados: Curatola, Durand de Cassis
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0123-2ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: desalojo contingencia: desestimación de la demanda hechos clave: contrato vencido, condominio sobreviniente normas: arts. 1987 y 1993 CCCN doctrina: desalojo es acción personal, no entre condóminos resultado: rechaza desalojo parte favorecida: demandado (condómino) parte perjudicada: actora (condómina/ex locadora) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
La actora demandó el desalojo del demandado, alegando que continuó en el inmueble como arrendatario luego del vencimiento del contrato de arrendamiento (15/03/2013 – 01/04/2015). El demandado reconoció el contrato pero invocó y acreditó ser también condómino del inmueble, oponiéndose al desalojo. La actora notificó su voluntad de extinguir el contrato el 20/10/2015.
Cuestión jurídica
¿Procede la acción de desalojo cuando el demandado fue arrendatario pero luego del vencimiento del contrato ocupa el inmueble en calidad de condómino?
Decisión y resultado
Resultado: Se revoca la sentencia de primera instancia y se rechaza la demanda de desalojo. Favorable al demandado (condómino).
Doctrina / criterio relevante
- Vencido el contrato de arrendamiento y expresada la voluntad de extinguirlo, el demandado ya no es arrendatario sino solo condómino.
- El desalojo es una acción personal (basada en el contrato) y no la vía adecuada para dirimir conflictos entre condóminos sobre el uso y goce del bien (arts. 1987, 1993 CCCN).
- Las diferencias entre condóminos deben ventilarse en el proceso correspondiente (ej. partición, administración).
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para quien es condómino demandado en un desalojo fundado en un contrato de locación vencido, porque el fallo impide el desalojo cuando coexiste el derecho real de condominio.
- DESFAVORABLE para quien demanda el desalojo de un condómino basándose en un título locativo extinguido, pues la acción se desestima.
- MIXTO si en un caso futuro el demandado invoca solo arrendamiento – aquí se suma un título real determinante.
- NO RELACIONADO si no hay condominio sobreviniente.
Cita sugerida
Bonet, Amalia c/ Miqueri, David Miguel s/ desalojo – Cám. Apel. Civ. y Com. Corrientes, Sala 1, 23/06/2023 – ID SAIJ: FA23210018 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0123-2ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Bonet, Amalia c/ Miqueri, David Miguel s/, SAIJ, 23/06/2023, 23210018.