BONFIGLI, Claudia Nora c/ s/ (SAIJ, 15/06/2011)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: No especificado.
Carátula: BONFIGLI, Claudia Nora c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Sala: 07, Sala C
Fecha: 15/06/2011
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Penal
Ámbito: Nacional
Magistrados: Cicciaro, Divito; Sec.: Besansón.
Fuente: SAIJ, ID FA11060009
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0601-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Penal, estafa/defraudación, sociedad conyugal, locación.
Contingencia: Sobreseimiento confirmado.
Hechos clave: Divorcio, condominio, locación sin consentimiento, falta de rendición de cuentas.
Normas: Art. 173 inc. 9° CP; arts. 1512, 2682, 2707 CC (vigente al momento).
Doctrina: El tipo penal del art. 173 inc. 9° no protege al verdadero dueño cuando el arrendador es copropietario; el conflicto es civil.
Resultado: Confirmación del sobreseimiento.
Parte favorecida: Imputada (Claudia Nora Bonfigli).
Parte perjudicada: Querellante.
Fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

El querellante, divorciado de la imputada, denunció que ella alquiló un inmueble común (Escobar, PBA) sin su consentimiento, percibió cánones y no rindió cuentas, pactando además una prioridad de compra con el inquilino. La imputada alegó disposición a rendir cuentas y que pretendía adquirir la parte del querellante, pero éste habría frustrado el acuerdo; también señaló deudas alimentarias del querellante que excederían los alquileres percibidos.

Cuestión jurídica

Si la conducta de arrendar un inmueble ganancial sin consentimiento del otro condómino configura el delito de defraudación por administración fraudulenta (art. 173 inc. 9° CP).

Decisión y resultado

El tribunal confirmó el sobreseimiento de la imputada, declarando que el hecho no es constitutivo de delito. Impuso costas al querellante vencido.

Doctrina / criterio relevante

El art. 173 inc. 9° CP no protege al verdadero dueño cuando el arrendador ostenta carácter de propietario (aunque sea compartido). La falta de consentimiento para arrendar (art. 1512 CC) da lugar a acciones civiles (desalojo, nulidad del contrato, rendición de cuentas), no penales. El conflicto es ajeno al derecho penal y debe dirimirse en sede civil.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien invoque el art. 173 inc. 9° CP contra un copropietario por locación de un bien común sin consentimiento.
Favorable para quien sea imputado por ese delito en igual contexto fáctico (condominio, divorcio no liquidado).
Mixto si el caso involucra administración fraudulenta de bienes gananciales con otros elementos adicionales (desvío de fondos, venta sin autorización, etc.).

Cita sugerida

BONFIGLI, Claudia Nora c/ s/, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala C, 15/06/2011, ID SAIJ FA11060009.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.