Boris y Cancillier Luz Andrea y otros c/ Municipalidad de Bragado y otra s/ (SAIJ, 08/11/2006)

Datos de identificación y cita

Carátula: Boris y Cancillier Luz Andrea y otros c/ Municipalidad de Bragado y otra s/ Indemnización por daños y perjuicios
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Fecha: 08/11/2006
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Laboral
Sala/Instancia: S (Pleno)
Magistrados: Hitters, Soria, Roncoroni, Negri, Pettigiani (Opinión personal: Soria)
ID SAIJ: FA06010015
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0106-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: accidente de trabajo hechos clave: obra pública, accidente en construcción normas: CCiv 1109, 1081, 1113; CPBA art 171 doctrina: responsabilidad objetiva del dueño, deberes en obra pública resultado: desfavorable para la demandada (Municipalidad) parte favorecida: actores (Boris y Cancillier) fuente: SAIJ FA06010015

Hechos y conflicto

Accidente laboral ocurrido en una obra pública contratada por la Municipalidad de Bragado. Los actores (Boris y Cancillier) reclamaron indemnización por daños y perjuicios. La Municipalidad demandada opuso defensas basadas en falta de responsabilidad. El Tribunal del Trabajo hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a la Municipalidad.

Cuestión jurídica

Determinar si la Municipalidad demandada es responsable por el accidente en la obra pública, ya sea en su condición de dueña de la construcción (art. 1113 CCiv) o por irregular cumplimiento de sus deberes atinentes a la obra pública contratada.

Decisión y resultado

La Suprema Corte rechazó los recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley interpuestos por la Municipalidad demandada, confirmando la condena. Resultado desfavorable para la demandada (Municipalidad). La mayoría no se expresa sobre el fondo, pero la minoría (Soria) sostiene que el recurso es insuficiente.

Doctrina / criterio relevante

Responsabilidad del dueño de la obra: No obsta a la validez del fallo que una circunstancia fáctica haya sido aprehendida en la sentencia y no en el veredicto.
Fundamentación de sentencias: El fallo fundado en ley (arts. 1109 y 1081 CCiv) no viola el art. 171 de la CPBA.
Recurso de inaplicabilidad: Es insuficiente si se limita a transcribir síntesis del fallo sin descalificar la construcción jurídica del sentenciante.
Responsabilidad dual: La Municipalidad puede ser responsable tanto como dueña de la construcción (art. 1113 CCiv) como por irregular cumplimiento de deberes en obra pública contratada (minoría).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para actores/trabajadores damnificados en accidentes laborales en obra pública (robustece la responsabilidad objetiva del dueño y del contratante).
DESFAVORABLE para municipios y entidades públicas contratantes de obras (amplía su responsabilidad).
NO RELACIONADO para casos que no involucren responsabilidad del dueño de la construcción o deberes en obra pública.

Cita sugerida

Boris y Cancillier Luz Andrea y otros c/ Municipalidad de Bragado y otra s/ Indemnización por daños y perjuicios, SCBA, 08/11/2006, FA06010015. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0106-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.