Borneo, Mario Blas Andrés c/ Camino del Atlántico S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: Exptes. 250.214 y 250.215 (acumulados)
• Carátula: Borneo, Mario Blas Andrés c/ Camino del Atlántico S.A. s/ cobro de sumas de dinero (y Greco, Gabriel c/ Camino del Atlántico S.A. y otro s/ daños y perjuicios)
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F
• Fecha: 13/03/2000
• Magistrados: Posse Saguer (voto mayoritario), Highton de Nolasco (disidencia parcial), Burnichon (adhiere a Highton)
• Fuente: SAIJ – ID: FA00020004
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0200-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios / responsabilidad civil contingencia: accidente de tránsito – animal suelto en ruta – concesionaria vial hechos clave: colisión contra vacuno – responsabilidad de concesionaria – velocidad normal – daños delanteros y traseros normas: arts. 1113 CC, 42 CN, 5, 6 y 40 ley 24.240 doctrina: responsabilidad objetiva del concesionario – obligación de seguridad de resultado – caso fortuito resultado: mixto parte favorecida: actores (respecto de concesionaria) / Greco (desvalorización) / demandado Greco (eximido) parte perjudicada: concesionaria Camino del Atlántico S.A. / actor Borneo (rechazo contra Greco)

Hechos y conflicto

Accidente el 6/1/1991 en ruta provincial 11: un rodado (Peugeot) choca contra un vacuno suelto; el vehículo que circulaba detrás (BMW, conducido por Greco) colisiona contra el Peugeot. Los actores (Greco y Borneo) demandan a la concesionaria de la ruta y al propietario del animal. La concesionaria opone excepción de falta de legitimación. En primera instancia se rechaza la demanda contra la concesionaria y se condena al dueño del animal; se atribuye parcial responsabilidad a Greco por los daños traseros del Peugeot. Apelan todas las partes.

Cuestión jurídica

¿Responde la concesionaria de una ruta concesionada por el accidente causado por la irrupción de animales sueltos en la calzada? ¿Y el conductor del vehículo que colisionó contra el automóvil detenido?

Decisión y resultado

Por mayoría (Highton + Burnichon):

• Se revoca la sentencia en cuanto desvincula a Camino del Atlántico S.A. y se extiende la condena contra dicha concesionaria.
• Se rechaza la demanda de Borneo contra Greco.
• Se modifica el rubro desvalorización del rodado de Greco: $960.
• Se modifica el rubro reparaciones de Borneo: $8.962.
• Costas de alzada a los demandados vencidos.

Voto disidente (Posse Saguer): Confirma la desvinculación de la concesionaria.

Doctrina / criterio relevante

El concesionario vial asume una obligación de seguridad de resultado frente al usuario que paga peaje (relación de consumo, arts. 42 CN, 24.240). Su responsabilidad es objetiva; solo se exime probando ruptura del nexo causal (caso fortuito, culpa de víctima o tercero). La simple presencia de animales sueltos no constituye caso fortuito si no se acreditan circunstancias excepcionales de imprevisibilidad e inevitabilidad. Además, el conductor que circula a velocidad normal y colisiona contra un vehículo detenido por un obstáculo no responde si la irrupción del animal fue imprevista (se revoca su condena).

Señales para favorabilidad

• Favorable a actores (usuarios): Si se demanda al concesionario por daños causados por animales sueltos en ruta concesionada, el fallo (por mayoría) responsabiliza objetivamente al concesionario.
• Desfavorable a concesionarios: No basta con alegar que el animal es de un tercero; deben probar caso fortuito o medidas concretas de prevención.
• Favorable a conductores demandados: Si el conductor circulaba a velocidad normal y el accidente deriva de un obstáculo imprevisto (animal), no responde por los daños causados a terceros.
• Mixto: Para Borneo, fallo favorable contra concesionaria pero desfavorable contra Greco.

Cita sugerida

Borneo, Mario Blas Andrés c/ Camino del Atlántico S.A. s/ cobro de sumas de dinero, CNCiv., Sala F, 13/03/2000, SAIJ FA00020004, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0200-0ots-eupmocsollaf