Boscarol Irineo c/ Alberto D. Altieri s/

Datos de identificación y cita

• ID SAIJ: FA93167015
• Carátula: BOSCAROL IRINEO c/ ALBERTO D. ALTIERI s/ COBRO DE PESOS
• Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C
• Fecha: 27/05/1993
• Jurisdicción/Fuero: Córdoba - Procesal Civil
• Magistrados: Blengini, Venica, Merino
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-7613-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: comparendo - traslado demanda - honorarios - competencia hechos clave: citación comparendo - traslado simultáneo - incidente sin contenido económico normas: arts. 393, 394, 417, 418 CPC Cba; art. 80 inc. 2 CPC; Decreto 529/91; arts. 5 y 6 CPC Nación doctrina: comparendo y traslado no unificados; impulso procesal; fuero domicilio demandado resultado: mixto (interpretación procesal + reglas honorarios + competencia) parte favorecida: demandado apelante (honorarios); demandado (competencia domicilio) parte perjudicada: actor apelado vencido en honorarios fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Proceso de cobro de pesos. El tribunal analiza tres cuestiones: 1) procedimiento de citación de comparendo y traslado de demanda; 2) base regulatoria de honorarios en incidente sin contenido económico propio; 3) competencia entre personas de distinta provincia.

Cuestión jurídica

• Interpretación de los plazos del art. 393 CPC (comparendo) y traslado de demanda.
• Determinación de la base económica para honorarios en incidente sin trámite.
• Fuero aplicable en conflicto de competencia entre personas de distintas provincias.

Decisión y resultado

• El demandado puede comparecer y contestar demanda aunque no se haya corrido traslado formalmente.
• Honorarios del abogado del demandado apelante triunfante: base es monto de demanda más intereses según Decreto 529/91, aplicando arts. 34 y 80 inc. 2, luego art. 37.
• Para competencia entre personas de distintas provincias, rige el fuero del domicilio del demandado (art. 5 inc. 3 CPN y art. 6 inc. 3 CPC).

Doctrina / criterio relevante

• Comparendo y traslado de demanda son plazos distintos pero pueden ordenarse simultáneamente ("oportunamente traslado").
• En incidentes sin contenido económico propio, la base arancelaria es el monto de demanda actualizado a la fecha de resolución.
• La competencia federal subsidiaria es el domicilio del demandado; el lugar del contrato exige que el demandado esté allí al momento del emplazamiento.

Señales para favorabilidad

Mixto: Favorable al demandado en materia de honorarios (triunfó en recurso) y competencia (domicilio como fuero). Desfavorable al actor apelante vencido en honorarios. La doctrina procesal (comparendo/traslado) es neutra pero útil para impugnar actos procesales.

Cita sugerida

BOSCAROL IRINEO c/ ALBERTO D. ALTIERI s/ COBRO DE PESOS, Cám. Apel. Civ. y Com. Córdoba, Sala C, 27/05/1993, ID SAIJ FA93167015, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-510-7613-9ots-eupmocsollaf