Bottan, Enzo Alejandro y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Trabajo Empleo y Seguridad Social y otro s/ (SAIJ, 25/02/2009)

Datos de identificación y cita

Carátula: Bottan, Enzo Alejandro y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Trabajo Empleo y Seguridad Social y otro s/ (amparo)
Tribunal: Juzgado Federal de la Seguridad Social Nº 10 (Capital Federal)
Magistrada: María Emilia Postolovka
Fecha: 25/02/2009
Fuente: SAIJ - ID FA09997215
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-512-7999-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

CONSTITUCIONAL SEGURIDAD SOCIAL APORTES VOLUNTARIOS MEDIDA CAUTELAR LEY 26.425 RESOLUCIÓN ANSES 5/2009 SJP-SRP CUENTA DE CAPITALIZACIÓN INDIVIDUAL HECHO CLAVE: TRASPASO OBLIGATORIO NORMA: LEY 24.241 ART. 56 DOCTRINA: NATURALEZA DIFERENCIADA DE APORTES VOLUNTARIOS RESULTADO: MIXTO PARTE FAVORECIDA: AMPARISTAS (PARCIALMENTE)

Hechos y conflicto

Cinco afiliados al régimen de capitalización (AFJP) interpusieron amparo contra el Estado Nacional y ANSES para que se suspendiera la aplicación de la Resolución ANSES Nº 5/2009 (que instrumentaba el traspaso al sistema de reparto por Ley 26.425). Solicitaron medida cautelar para que los títulos y valores correspondientes a sus aportes voluntarios (art. 56 Ley 24.241) fueran individualizados y depositados en el Banco Nación, sin convertirlos a dinero.

Cuestión jurídica

Procedencia de medida cautelar innovativa para excluir los aportes voluntarios del traspaso obligatorio al sistema de reparto, fundada en el peligro en la demora y la verosimilitud del derecho.

Decisión y resultado

Mixto. El juzgado hizo lugar a la cautelar únicamente respecto de las imposiciones voluntarias (art. 56 Ley 24.241): ordenó a las AFJP o a ANSES (si ya operó el traspaso) individualizar y depositar esos activos en especie o en efectivo en una cuenta judicial, bajo apercibimiento. Rechazó la cautelar para los aportes obligatorios. Sin costas por falta de sustanciación.

Doctrina / criterio relevante

Los aportes voluntarios (art. 56 Ley 24.241) tienen naturaleza diferenciada del resto de la cuenta de capitalización: son facultativos y no obligatorios, por lo que prima facie gozan de verosimilitud en el derecho para ser excluidos del traspaso forzoso. El peligro en la demora se acreditó por el riesgo de pérdida irreversible de esos activos.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE si se litiga para excluir aportes voluntarios del traspaso al sistema de reparto.
DESFAVORABLE si se pretende incluir aportes obligatorios en la misma protección cautelar.
MIXTO en general: protege solo el componente voluntario de la CCI.
NO RELACIONADO si el caso no involucra aportes voluntarios ni proceso de traspaso.

Cita sugerida

Bottan, Enzo Alejandro y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social y otro s/ amparo, Juzgado Federal de la Seguridad Social Nº 10, 25/02/2009, ID SAIJ FA09997215. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-512-7999-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.