Bracamonte, Marcelo Rene c/ Provincia de Santa Fe y Otros s/ (SAIJ, 10/04/2019)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA19090083
Expediente/Carátula: BRACAMONTE, MARCELO RENE c/ PROVINCIA DE SANTA FE Y OTROS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala: S
Fecha: 10/04/2019
Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Constitucional | Ámbito: Local
Magistrados: Spuler, Gutierrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

Materia: Responsabilidad del Estado – falta de servicio – SAMCo
Contingencia: Rechazo de queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad
Hechos clave: SAMCo como persona jurídica privada – legitimación pasiva del Estado – control/fiscalización
Normas: Art. 1112 CC (antiguo) – Ley provincial 6312
Doctrina: Ramos (AyS T 155 p 178), Villalba (AyS T 260 p 224), CSJN Fallos 328:2546; 329:2088; 329:2737
Resultado: Desfavorable al actor | Parte favorecida: Provincia de Santa Fe | Parte perjudicada: Marcelo René Bracamonte

Hechos y conflicto

Bracamonte demandó indemnización por mala praxis médica contra la Provincia de Santa Fe y otros. La Provincia opuso falta de legitimación pasiva porque los efectores SAMCo son personas jurídicas de derecho privado, no integrantes de la administración pública. Primera instancia acogió la defensa; Cámara confirmó.

Cuestión jurídica

¿Corresponde atribuir responsabilidad al Estado provincial por actos de médicos de SAMCo, aun cuando estos entes son privados y no se probó incumplimiento estatal concreto?

Decisión y resultado

Rechazo del recurso de queja. La CSJ Santa Fe confirmó la sentencia que denegó el recurso de inconstitucionalidad. Resultado desfavorable para el actor (Bracamonte). Costas no especificadas.

Doctrina / criterio relevante

Los SAMCo son personas jurídicas de derecho privado, no integran la administración pública (precedentes “Ramos” y “Villalba”).
La mera existencia de control/fiscalización estatal no genera responsabilidad objetiva por falta de servicio si no se acreditan incumplimientos concretos.
La parte actora tiene la carga de probar el funcionamiento irregular del servicio, no basta con alegar una secuencia de hechos sin calificarlos singularmente (CSJN doctrina).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien pretenda imputar responsabilidad al Estado provincial por actos de SAMCo sin prueba de incumplimiento estatal directo.
Favorable para la Provincia de Santa Fe en defensas de falta de legitimación pasiva cuando el daño deriva de prestadores privados no integrados a la administración.
No relacionado si el caso involucra otra clase de entes públicos o se acredita falta de servicio directa.

Cita sugerida

BRACAMONTE, MARCELO RENE c/ PROVINCIA DE SANTA FE Y OTROS s/ QUEJA, CSJ Santa Fe, 10/04/2019, FA19090083, disponible en www.saij.gob.ar.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.