Bracco, Jose Jorge c/ Asociacion Odontologica Noroeste Santafesino s/ (SAIJ, 17/05/2022)

Datos de identificación y cita

Número/ID fuente: FA22090266 (SAIJ)
Carátula: BRACCO, JOSE JORGE c/ ASOCIACION ODONTOLOGICA NOROESTE SANTAFESINO s/ Recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala: S (Pleno)
Fecha: 17/05/2022
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Constitucional
Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-662-0902-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional contingencia: sanción disciplinaria hechos clave: cláusula estatutaria, prohibición de contratar con obras sociales, precedente CSJN normas: art. 7 inc. c) Reglamento Asociación Odontológica Noroeste Santafesino doctrina: falta de mayoría sobre aplicabilidad de precedente resultado: sin decisión mayoritaria parte favorecida: ninguna (no se formó voluntad del órgano) parte perjudicada: ninguna fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un socio (Bracco) fue sancionado por violar el artículo 7 inciso c) del reglamento de la Asociación Odontológica Noroeste Santafesino, que prohíbe a los socios contratar directamente con obras sociales. Bracco recurrió invocando el precedente de la CSJN "Círculo Odontológico de Venado Tuerto" (Fallos 328:1065), que invalidó cláusulas similares por limitar derechos constitucionales. La mayoría del tribunal no logró unanimidad sobre si dicho precedente era aplicable al caso.

Cuestión jurídica

Si la cláusula estatutaria cuestionada (art. 7 inc. c) es análoga a la invalidada por la CSJN en el precedente citado y, por ende, si correspondía aplicar dicha doctrina al caso concreto.

Decisión y resultado

No se formó decisión mayoritaria. El vocal de primer voto omitió tratar el agravio del precedente; el de segundo voto sostuvo la analogía; el de tercer voto rechazó la aplicación del precedente. Al no alcanzarse dos votos concordantes, no hubo voluntad del órgano. El recurso de inconstitucionalidad quedó sin resolver sobre el fondo.

Doctrina / criterio relevante

Para que exista decisión mayoritaria, los votos deben coincidir en el punto decisivo (aquí: aplicabilidad del precedente CSJN).
El precedente CSJN "Círculo Odontológico de Venado Tuerto" invalida cláusulas que prohíben contratar directamente con obras sociales, tanto en el ingreso como en la relación asociativa.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte que invocó el precedente (Bracco), porque la falta de mayoría impide que su tesis sea aceptada.
No relacionado en términos prácticos: el fallo no resuelve el fondo y no constituye precedente vinculante sobre la validez de la cláusula.
Útil como argumento procesal para cuestionar decisiones previas basadas en falta de mayoría.

Cita sugerida

BRACCO, José Jorge c/ Asociación Odontológica Noroeste Santafesino s/ Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 17/05/2022, ID SAIJ: FA22090266, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-662-0902-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.