Brahim, Adela Esperanza Fallec. 18/01/13. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: BRAHIM, ADELA ESPERANZA FALLEC. 18/01/13 c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
• Fecha: 05/02/2016
• Jurisdicción: Salta | Fuero: Sucesorio (etiquetado como CONSTITUCIONAL en SAIJ)
• Magistrados: Hebe Alicia Samsón - Verónica Gómez Naar
• ID SAIJ: FA16170094 | Expte.: 16108/13 (Juzgado Civil y Comercial 2ª Nom., Metán)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0716-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

sucesorio cesión de derechos hereditarios inventario y avalúo valor del bien medida para mejor proveer principio de congruencia tantum devolutum libertad contractual apelación costas al vencido

Hechos y conflicto

Único bien del acervo: automóvil (dominio JLL‑124). La heredera Marta C. Díaz de Castilla (apelante) denunció valor de $75.600 en inventario y avalúo; el coheredero Raúl V. Díaz Brahim (apelado) prestó conformidad, y el tribunal aprobó la operación. Posteriormente, la apelante ofreció venderle su mitad indivisa a ese precio. Ante disidencias sobre el precio de cesión, la jueza de primera instancia ordenó oficiar a dos agencias automotrices para determinar el valor real del vehículo. La apelante recurrió.

Cuestión jurídica

Si corresponde librar oficios para tasar el bien cuando el valor ya fue acordado y aprobado en el inventario.

Decisión y resultado

Hace lugar al recurso de apelación y revoca la resolución que ordenó los oficios, con costas al coheredero vencido (Raúl V. Díaz Brahim). Favorable a la apelante Marta C. Díaz de Castilla.

Doctrina / criterio relevante

• El valor del bien quedó firme en el inventario y avalúo aprobado; la discordia sobre el precio de la cesión de derechos es ajena al trámite sucesorio.
• El juez no puede exceder su competencia revisora (tantum devolutum quantum appellatum) ni violar el principio de congruencia.
• La libertad de contratar impide que el tribunal imponga una tasación oficial sobre un precio ya aceptado por las partes.

Señales para favorabilidad

Favorable para el heredero que sostiene que el valor del bien ya fue determinado y consentido en el sucesorio. Desfavorable para quien pretenda cuestionar ese valor mediante medidas oficiosas, pues el tribunal limita la injerencia judicial en acuerdos firmes entre coherederos.

Cita sugerida

BRAHIM, ADELA ESPERANZA FALLEC. 18/01/13 POR SUCESORIO – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Salta, 05/02/2016 – Expte. Nº 16108/13 – ID SAIJ FA16170094.