Brater de Jimenez Luisa Susana y Otro c/ Editorial Sarmiento S.A. y Otro s/ (SAIJ, 19/09/1985)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA85021009
Carátula: BRATER DE JIMENEZ LUISA SUSANA Y OTRO c/ EDITORIAL SARMIENTO S.A. Y OTRO s/
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL
Sala: A
Fecha: 19/09/1985
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CIVIL
Ámbito: NACIONAL
Materia: DAÑOS Y PERJUICIOS
Magistrados: ESCUTI, PIZARRO DE MUNDO, ZANNONI
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-1205-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Daños y perjuicios, daño moral, responsabilidad civil por prensa
Contingencia: Publicación de noticia falsa, retractación tardía
Hechos clave: Noticia falsa publicada por Editorial Sarmiento; retractación publicada casi dos años después del plazo correspondiente
Normas: Art. 1083 Código Civil (reparación por equivalente no dinerario)
Doctrina: Retractación como reparación neutralizadora del daño moral; no elimina la obligación indemnizatoria si es tardía
Resultado: Favorable a los damnificados (procede daño moral pese a retractación posterior)
Parte favorecida: Actores (Luisa Susana Brater de Jimenez y otro)
Parte perjudicada: Demandados (Editorial Sarmiento S.A. y otro)
Fuente: SAIJ FA85021009

Hechos y conflicto

Los actores sufrieron ofensas a su honor mediante una publicación periodística falsa. El editor fue condenado a publicar una retractación, pero la publicó casi dos años después del plazo fijado. Los damnificados reclamaron indemnización por daño moral en un proceso posterior.

Cuestión jurídica

Si la retractación tardía (fuera del plazo ordenado) impide o no el resarcimiento del daño moral causado por la publicación agraviante.

Decisión y resultado

La Cámara admitió el pedido de daño moral. La retractación extemporánea no neutraliza el daño ya producido ni exime al responsable de indemnizar.

Doctrina / criterio relevante

La retractación constituye una reparación no dineraria por equivalente (art. 1083 CC) que neutraliza el daño moral frente a terceros, pero si se publica fuera de plazo no elimina el derecho a indemnización dineraria por el perjuicio ya causado.

Señales para favorabilidad

Favorable para la víctima de una publicación falsa cuando la retractación del medio fue tardía.
Desfavorable para el medio periodístico que dilató la retractación, pues no lo exime de pagar daño moral.

Cita sugerida

BRATER DE JIMENEZ LUISA SUSANA Y OTRO c/ EDITORIAL SARMIENTO S.A. Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A, 19/09/1985, SAIJ FA85021009, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-1205-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.