Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil

Brito Ema Rosa y otro c/ Paraná Seguros SA y otro s/

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN · 02 · 08/03/2022

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID fuente: FA22240006
  • Carátula: Brito Ema Rosa y otro c/ Paraná Seguros SA y otro s/
  • Tribunal: Cámara en lo Civil y Comercial Común
  • Sala / Instancia: 02 / C
  • Fecha: 2022-03-08
  • Jurisdicción: Tucumán
  • Fuero: Civil
  • Ámbito: Local
  • Materia: Daños y perjuicios
  • Magistrados: María José Posse – Mirtha Inés Ibáñez de Córdoba
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0422-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios accidente de tránsito prioridad de paso relación de causalidad embistente con prioridad rechazo de demanda favorable a demandado/aseguradora desfavorable a actor

Hechos y conflicto

Accidente en cruce: calle de simple circulación con avenida. La actora conducía motocicleta sin carnet ni casco, por la izquierda, en arteria de menor jerarquía. El demandado circulaba en automóvil por avenida y por la mano derecha (doble prioridad de paso). El choque se produjo sobre la acera del automóvil. La actora demandó daños; la aseguradora apeló el fallo de primera instancia atribuyendo responsabilidad exclusiva a la motociclista.

Cuestión jurídica

Determinar si la conducta de la actora (circular sin prioridad de paso, por la izquierda, en calle inferior) rompe el nexo causal y excluye la responsabilidad del demandado, pese a ser éste el embistente.

Decisión y resultado

Se hace lugar al recurso de la aseguradora demandada → se rechaza la demanda de daños y perjuicios. Se declara abstracto el recurso del codemandado. Parte favorecida: Paraná Seguros SA y el conductor demandado. Parte perjudicada: los actores (Brito Ema Rosa y otro).

Doctrina / criterio relevante

  • El embistente que goza de doble prioridad de paso (avenida + mano derecha) no responde si quien circula sin prioridad (por la izquierda y en vía inferior) no logra desvirtuar la presunción de su propia responsabilidad.
  • Normas citadas: art. 39 Ley Nacional de Tránsito N° 24.449 (prioridad de paso), Ley provincial N° 6.836; art. 1113 CC (vigente al hecho).
  • La prioridad de paso es elemento central en la relación de causalidad; quien la transgrede no puede atribuir daños a quien la respetaba.

Señales para favorabilidad

  • Favorable si se defiende a un conductor que circulaba con prioridad (avenida, derecha) y el actor infringió la norma.
  • Desfavorable si se acciona contra un conductor en posición de prioridad o se pretende imputarle responsabilidad a pesar de su derecho de paso.
  • Mixto / no relacionado: si no hay discusión sobre prioridad de paso o jerarquía de vías.

Cita sugerida

Brito Ema Rosa y otro c/ Paraná Seguros SA y otro s/ – Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala II, Tucumán, 08/03/2022, ID SAIJ: FA22240006, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0422-2ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Brito Ema Rosa y otro c/ Paraná Seguros SA y otro s/, SAIJ, 08/03/2022, 22240006.