Brizio, Gustavo Christian c/ Anses s/ (SAIJ, 07/06/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: BRIZIO, GUSTAVO CHRISTIAN c/ ANSES s/ Amparo
Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, Sala C
Fecha: 07/06/2007
Magistrado: Ferro Tazza
ID SAIJ: FA07390011
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0937-0ots-eupmocsollaf
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires (Federal)
Fuero: Civil-Comercial

Tags para análisis posterior

materia: seguridad social contingencia: empleo público hechos clave: ius variandi, desafectación de cargo, rechazo in limine normas: ley 25.164 art.15, CCT 305/98 "E", CN art.43 doctrina: amparo excepcional, presunción de legitimidad del acto administrativo, reclamo administrativo previo resultado: rechazo parte favorecida: ANSES parte perjudicada: BRIZIO fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Gustavo Christian Brizio, empleado público, fue reasignado transitoriamente a tareas de nivel superior (ius variandi) con pago de diferencias. Se consideró perjudicado por la desafectación del cargo e interpuso amparo sin agotar la vía administrativa previa.

Cuestión jurídica

Si la acción de amparo es procedente para cuestionar un acto administrativo fundado en el ius variandi, sin haber transitado los recursos administrativos previstos.

Decisión y resultado

Se confirma el rechazo in limine del amparo. Resultado desfavorable para Brizio (favorable para ANSES). Se declara improcedente la vía porque el acto goza de presunción de legitimidad y existían otras vías igualmente eficaces.

Doctrina / criterio relevante

El ius variandi permite reasignar transitoriamente tareas del nivel superior percibiendo diferencias (art. 15 ley 25.164, CCT 305/98).
El amparo es excepcional y no procede cuando hay vías administrativas/judiciales que puedan reparar el derecho, a menos que se demuestre su ineficacia concreta.
El acto administrativo goza de presunción de legitimidad y ejecutoriedad; no se suspende por recurso o acción.
No basta la mera preferencia del actor por una vía más rápida para habilitar el amparo.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda usar el amparo para impugnar un acto administrativo laboral sin agotar las vías administrativas. FAVORABLE para quien defienda la presunción de legitimidad del acto y la necesidad de agotar esas vías previamente.

Cita sugerida

BRIZIO, GUSTAVO CHRISTIAN c/ ANSES s/ Amparo, Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, Sala C, 07/06/2007, ID SAIJ FA07390011. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0937-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.