Buena Martínez, César Martín c/ Pesquera Veraz S.A. y otro s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA19040219 (SAIJ)
• Carátula: Buena Martínez, César Martín c/ Pesquera Veraz S.A. y otro s/ accidente-acción civil
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala I
• Fecha: 17/10/2019
• Jurisdicción: CABA
• Fuero: Laboral-Laboral-Civil
• Magistrados: Hockl - Pose (Voto disidente de Vázquez)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-912-0409-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente laboral, contingencia: acción civil por daños, hechos clave: incapacidad física, rechazo fórmulas matemáticas tarifadas, normas: art. 39 inc. 1° LRT, art. 1746 CCyC, doctrina: criterio amplio de cuantificación (CSJN "Arostegui", "Sitjá"), resultado: favorable al trabajador, parte favorecida: actor, parte perjudicada: empleador/ART, fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Accidente laboral con incapacidad. El actor promueve acción civil por reparación integral. La sentencia de grado fija indemnización que la Sala considera reducida. Se discute tasa de interés aplicable y método de cuantificación del daño.

Cuestión jurídica

Determinación de la tasa de interés aplicable (sucesión de actas CNAT) y método de cuantificación del daño patrimonial por incapacidad (si proceden fórmulas matemáticas o criterio amplio).

Decisión y resultado

• Intereses: Se aplican tasas de actas CNAT 2601 (desde 21/5/2014), 2630 (hasta 30/11/2017) y 2658 (desde 1/12/2017). Las actas no son obligatorias sino indicativas.
• Inconstitucionalidad: Se declara inconstitucional el art. 39 inc. 1° LRT.
• Cuantificación: Se eleva el monto indemnizatorio por considerarlo desproporcionado respecto al resultado de la fórmula de la LRT, aplicando criterio amplio (no exclusivamente matemático).
• Resultado: Favorable al actor. Se confirma la condena pero se modifica el quantum indemnizatorio hacia arriba.

Doctrina / criterio relevante

• La cuantificación del daño patrimonial no debe basarse exclusivamente en fórmulas matemáticas (CSJN "Arostegui" y "Sitjá"). Deben considerarse: actividad laboral, incidencia en vida de relación, sexo, edad, estado civil, cargas de familia y expectativa de vida.
• La CNAT se guía por la fórmula "Vuoto"-"Méndez", recogida en art. 1746 CCyC, pero como pauta orientativa no excluyente.
• Las actas CNAT sobre tasas no son obligatorias, solo indicativas del criterio del tribunal.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se representa al trabajador en una acción civil por daños derivados de accidente laboral, porque:
  • Declara inconstitucional el art. 39 LRT (permite acción civil).
  • Rechaza la tarifación del daño y ordena indemnización integral.
  • Eleva montos respecto de la fórmula legal.
• Desfavorable si se representa al empleador/ART, porque se amplía el margen de condena.
• Mixto si el caso tiene aristas sobre tasas de interés, porque se aplican criterios escalonados favorables a ambas partes según el período.

Cita sugerida

Buena Martínez, César Martín c/ Pesquera Veraz S.A. y otro s/ accidente-acción civil, CNAT, Sala I, 17/10/2019, ID SAIJ: FA19040219, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-912-0409-1ots-eupmocsollaf