Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil

BUIGUES, Raúl Angelino

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 19/09/2014

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/ID fuente: FA14280121 (SAIJ)
  • Carátula: BUIGUES, Raúl Angelino c/ GONZÁLEZ, Sixto Cayetano s/ Daños y Perjuicios (Sumario)
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala II
  • Magistrados: Otiñano, Oscar Roberto; Pagés LLoveras, Roberto M.; Sánchez, Octavio Augusto
  • Fecha: 19/09/2014
  • Jurisdicción: San Juan – Fuero Civil – Ámbito Local
  • URL: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, accidente de tránsito, prioridad de paso, velocidad excesiva, concurrencia de culpas, cosa riesgosa, art. 1113 CC, carga probatoria dinámica, favorable a víctima ciclista, desfavorable a automovilista

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito en encrucijada urbana. El automovilista (demandado) violó la prioridad de paso del ciclista (víctima) y circuló a mayor velocidad que la permitida. El ciclista venía por la derecha a velocidad precautoria. El demandado alegó concurrencia de culpa de la víctima (falta de atención y dominio de la bicicleta), pero no lo acreditó.

Cuestión jurídica

¿Existió concurrencia de culpa de la víctima ciclista que exonere o reduzca la responsabilidad del automovilista embistente?

Decisión y resultado

Resultado: DESFAVORABLE al demandado automovilista, FAVORABLE a la víctima ciclista. Se rechazó el recurso del demandado y se confirmó la sentencia de primera instancia que le atribuyó responsabilidad total. No hubo concurrencia de culpa.

Doctrina / criterio relevante

  1. Quien viola prioridad de paso y excede la velocidad defrauda las expectativas del otro, reduciendo sus márgenes de actuación.
  2. El conductor del rodado embistente tiene la carga de probar la culpa de la víctima o de un tercero (art. 1113 CC – actual art. 1757 CCCN).
  3. En accidentes entre dos cosas riesgosas de distinta entidad (automóvil y bicicleta), la presunción de culpa del dueño/guardián no se compensa ni neutraliza.

Señales para favorabilidad

  • Favorable si se representa a la víctima de un accidente de tránsito que circulaba respetando normas (prioridad, velocidad), frente a un conductor que las violó.
  • Desfavorable si se representa al conductor embistente que no acreditó culpa de la víctima.
  • Indicio clave: la carga probatoria dinámica y la mayor entidad del riesgo del automóvil frente a la bicicleta.

Cita sugerida

BUIGUES, Raúl Angelino c/ GONZÁLEZ, Sixto Cayetano s/ Daños y Perjuicios (Sumario) – Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala II, San Juan, 19/09/2014, ID SAIJ: FA14280121. URL: [enlace]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

BUIGUES, Raúl Angelino, SAIJ, 19/09/2014, 14280121.