Bulacios, Clodomiro Gerardo

Datos de identificación y cita

• Carátula: Bulacios, Clodomiro Gerardo
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
• Sala/Instancia: S (Sala única)
• Fecha: 29/10/2009
• Jurisdicción: Catamarca
• Fuero: Administrativo-Procesal
• Ámbito: Local
• Magistrados: José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli, Amelia Sesto de Leiva
• ID SAIJ: FA09300136
• URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-bulacios-clodomiro-gerardo-poder-ejecutivo-provincial-accion-plena-jurisdiccion-fa09300136-2009-10-29

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo contingencia: rechazo in limine hechos clave: falta de agotamiento vía administrativa; recurso de reconsideración omitido; plazos excedidos; acto firme normas: arts. 3, 5, 6, 7 C.C.A. (Catamarca) doctrina: exigencia estricta de presupuestos de admisibilidad resultado: inadmisibilidad formal parte favorecida: Poder Ejecutivo Provincial (demandado) parte perjudicada: Bulacios (actor) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Bulacios inició acción de plena jurisdicción contra el Poder Ejecutivo Provincial impugnando una resolución interna del Jefe de Policía. No interpuso recurso de reconsideración contra esa resolución; presentó recurso jerárquico ante el Ministerio de Gobierno y Justicia el 28/05/2008 y luego una petición al Gobernador el 22/07/2008. Recién el 28/04/2009 dedujo pronto despacho ante el Ministerio. Los plazos administrativos y judiciales estaban ampliamente vencidos.

Cuestión jurídica

¿Corresponde admitir la demanda cuando no se agotó la vía administrativa (falta de recurso de reconsideración) y los plazos para recurrir están excedidos, tornando firme el acto impugnado?

Decisión y resultado

Rechazo in limine la demanda por inadmisibilidad formal, con costas a la actora. No ingresa al fondo.

Doctrina / criterio relevante

• Los presupuestos de admisibilidad de la demanda son procesales y extrínsecos (arts. 3, 5, 6 y 7 C.C.A.).
• La omisión del recurso de reconsideración y la presentación extemporánea de los recursos administrativos impiden abrir la instancia judicial.
• Cuando los plazos están excedidos, el acto impugnado se encuentra firme.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el actor (incumplió requisitos de admisibilidad).
• Favorable para la administración (se declara inadmisible la demanda).
• No relacionado si la controversia futura cumple con el agotamiento de la vía administrativa y los plazos.

Cita sugerida

Bulacios, Clodomiro Gerardo, Corte de Justicia de Catamarca, 29/10/2009, SAIJ FA09300136, disponible en https://www.saij.gob.ar/fallo-fa09300136.