Burgos, Claudio Miguel c/ Movilux S.A. s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03 · 28/08/2019
Datos de identificación y cita
- Carátula: Burgos, Claudio Miguel c/ Movilux S.A. s/ despido
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala III
- Fecha: 28/08/2019
- Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
- Fuero: Laboral
- Magistrados: Cañal, Perugini
- ID SAIJ: FA19040162
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-261-0409-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: despido contingencia: justa causa insuficiente hechos clave: imputación genérica, falta de concreción, ausencia de advertencia previa normas: arts. 242, 243, 67, 10 LCT doctrina: expresión clara de motivos, proporcionalidad, progresividad sancionatoria resultado: favorable al trabajador parte favorecida: actor (Burgos) parte perjudicada: demandada (Movilux S.A.) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El actor fue despedido con justa causa. La empleadora imputó una genérica “actitud de escaso compromiso y contracción al trabajo”, “evidente desgano” y “falta de adecuada colaboración”, sin identificar conductas concretas. El trabajador demandó reclamando la indemnización por despido incausado.
Cuestión jurídica
Determinar si la imputación genérica cumple con el requisito de expresión clara de motivos (art. 243 LCT) y si, aun configurándose injuria por reiteración de faltas leves, la empleadora observó el deber de proporcionalidad y gradualidad sancionatoria (arts. 242, 67 y 10 LCT).
Decisión y resultado
Se admite la demanda. El despido se declara incausado por insuficiente imputación y falta de cumplimiento del régimen sancionatorio progresivo. Resultado favorable al trabajador.
Doctrina / criterio relevante
- La imputación genérica de “escaso compromiso” no satisface la exigencia del art. 243 LCT de “expresión suficientemente clara de los motivos”.
- Aunque la injuria puede configurarse por reiteración de faltas leves, la empleadora debe haber intentado medidas disciplinarias previas y proporcionadas (art. 67 LCT) y respetar la continuidad del vínculo (art. 10 LCT).
- La mera insatisfacción por el rendimiento, sin identificar conductas concretas ni aplicar sanciones escalonadas, invalida el despido con justa causa.
Señales para favorabilidad
- Favorable para el trabajador despedido que recibe una imputación vaga y sin advertencias previas.
- Desfavorable para el empleador que no individualiza incumplimientos ni aplica sanciones graduales.
- Útil para casos en que la comunicación de despido carezca de precisiones fácticas y no se acredite un proceso disciplinario progresivo.
Cita sugerida
Burgos, Claudio Miguel c/ Movilux S.A. s/ despido – Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala III, 28/08/2019 – ID SAIJ FA19040162 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-261-0409-1ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Burgos, Claudio Miguel c/ Movilux S.A. s/, SAIJ, 28/08/2019, 19040162.