Burgos, Osvaldo c/ Juan Alfredo Imhof y Otro s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL · 05/08/2011
Datos de identificación y cita
- Carátula: BURGOS, OSVALDO c/ JUAN ALFREDO IMHOF Y OTRO s/ LABORAL
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de la Tercera Circunscripción Judicial de Misiones
- Sala: C
- Fecha: 05/08/2011
- Expediente: Nº 1745/2010
- Magistrados: SOFIA ANA KLEINBIELEN, NICOLÁS ESTEBAN ZIMAN, LYDIA INES GALLARDO
- Fuente: SAIJ - ID FA11120084 - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0211-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
LABORAL, contingencia salarial, asignaciones no remunerativas, trabajador agrario, diferencias salariales, destajo, tasa activa, Decreto 1347/2003, Decreto 2005/04, Ley 22.248, CNTA, abandono de trabajo, resultado mixto, parte favorecida: demandado, SAIJ
Hechos y conflicto
Actor (Burgos) reclamó diferencias salariales y asignaciones no remunerativas. Demandado apeló con tres agravios: (1) asignaciones no remunerativas Decretos 1347/2003 y 2005/05; (2) diferencias salariales por trabajo a destajo; (3) tasa activa. Hubo abandono voluntario de trabajo del actor (no apelado).
Cuestión jurídica
- Si las asignaciones no remunerativas de los Decretos 1347/2003 y 2005/04 corresponden a trabajadores agrarios.
- Si proceden diferencias salariales bajo régimen de destajo (art. 29 Ley 22.248).
- Si corresponde tasa activa de interés.
Decisión y resultado
Parcialmente favorable al demandado. Se deduce:
- $1.123 por salarios no percibidos (mitad julio y agosto 2006).
- $2.190 por asignaciones no remunerativas (no corresponden a trabajadores agrarios desde 31/12/2003). Condena final: $7.998,30 más intereses (tasa pasiva hasta 31/12/2006; luego tasa activa para préstamos a más de 12 meses). Costas: demandado 90%, actor 10%.
Doctrina / criterio relevante
- Las asignaciones no remunerativas de los Decretos 1347/2003 y 2005/04 excluyen a trabajadores agrarios (art. 2º de cada decreto; Resoluciones CNTA 1/2003, 11/2003, 4/2004).
- En trabajo a destajo, el empleador debe garantizar el mínimo del jornal de la escala CNTA (art. 29 Ley 22.248); el silencio del empleador no impide el reclamo.
- La tasa activa es aplicable desde 01/01/2007 para evitar erosión del crédito, limitada a préstamos a más de 12 meses.
Señales para favorabilidad
MIXTO. Favorece al demandado en asignaciones no remunerativas y salarios no percibidos; desfavorece en diferencias salariales y tasa activa. Para un actor futuro, será desfavorable si reclama asignaciones no remunerativas posteriores a 2003 como trabajador agrario; favorable en cuanto a diferencias salariales por destajo.
Cita sugerida
BURGOS, OSVALDO c/ JUAN ALFREDO IMHOF Y OTRO s/ LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Misiones, 05/08/2011, Expte. Nº 1745/2010, ID SAIJ FA11120084, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0211-1ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Burgos, Osvaldo c/ Juan Alfredo Imhof y Otro s/, SAIJ, 05/08/2011, 11120084.