Burguener, Telmo Horacio c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA99090283
• Carátula: Burguener, Telmo Horacio c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción. Aclaratoria.
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Fecha: 27/10/1999 | Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: ADMINISTRATIVO | Ámbito: LOCAL
• Magistrados: Barraguirre, Alvarez, Falistocco, Iribarren, Ulla, Vigo
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0909-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: policial contingencia: reincorporación hechos clave: baja policial, reintegro ordenado, aclaratoria rechazada normas: ley 6769 art. 130 inc. b doctrina: límites al control judicial de potestad disciplinaria resultado: desfavorable para demandada parte favorecida: actor (Burguener) parte perjudicada: Provincia de Santa Fe fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Corte dictó sentencia ordenando al Poder Ejecutivo reincorporar al actor (agente policial) con anterioridad a su fecha de baja, reconociendo antigüedad y situación de revista previa. La Provincia demandada interpuso recurso de aclaratoria solicitando que se aclare: (1) que el fallo no excluye la aplicación del art. 130 inc. b) de la ley 6769 (pase a retiro/disponibilidad); (2) que no excluye el pase a disponibilidad.

Cuestión jurídica

Si la aclaratoria es procedente y si la sentencia impide a la Administración aplicar la sanción destitutiva automática prevista en el art. 130 inc. b) de la ley 6769.

Decisión y resultado

RESULTADO: DESFAVORABLE para la demandada. La Corte rechazó el recurso de aclaratoria. Consideró que el fallo es claro al excluir la aplicación "automática" del art. 130 inc. b). No obstante, dejó abierta la posibilidad de que la Administración ejerza su potestad disciplinaria, pero condicionada a una valoración no automática de las faltas imputadas al actor, sin invadir la esfera administrativa.

Doctrina / criterio relevante

• El control judicial no puede decidir sobre el ejercicio de la potestad disciplinaria administrativa ni su alcance, pero tampoco puede cancelarla sin más.
• La aplicación automática de una sanción destitutiva (art. 130 inc. b, ley 6769) no se ajusta a las circunstancias especiales del caso.
• La decisión final sobre la situación de revista del agente queda condicionada a lo que decida la Administración en ejercicio de su potestad disciplinaria.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE al actor (Burguener): la Corte mantiene la orden de reincorporación y rechaza el pedido de aclaración de la demandada que buscaba habilitar una aplicación automática de la destitución.
• DESFAVORABLE a la Administración: no logró que se aclare que la sentencia permitía aplicar automáticamente la sanción del art. 130 inc. b).
• MIXTO: deja abierta la posibilidad de que la Administración sancione disciplinariamente, pero sin automaticidad.
• Útil para citar en casos donde se impugne una sanción automática o se discuta el alcance del control judicial sobre potestades discrecionales de la Administración.

Cita sugerida

Burguener, Telmo Horacio c/ Provincia de Santa Fe, CSJ Santa Fe, 27/10/1999, FA99090283, disponible en SAIJ: [URL].