Argus FallosArgus Fallos

Bustamante, Juan Pablo c/ s/

CORTE DE JUSTICIA · 28/02/2011

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Bustamante, Juan Pablo c/ s/
  • Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
  • Magistrados: Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
  • Fecha: 28/02/2011
  • Fuero: Constitucional (penal)
  • Jurisdicción: Catamarca
  • Expte. Corte Nº: 62/10
  • ID SAIJ: FA11300006
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0031-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: condena firme hechos clave: robo calificado, reconocimiento en rueda, registro domiciliario, nocturnidad normas: arts. 45, 166 inc. 2 CP; arts. 40, 41 CP; arts. 454, 460 CPP doctrina: límites del control casatorio, sana crítica, in dubio pro reo resultado: rechazo del recurso parte favorecida: acusación parte perjudicada: defensa fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Condena a Juan Pablo Bustamante por robo calificado por uso de arma (art. 166 inc. 2 CP) a 10 años de prisión. La defensa recurre en casación cuestionando: 1) valoración de la prueba (reconocimiento de la víctima, testigos, tatuaje, mensajes de texto); 2) nulidad del acta de registro domiciliario y del reconocimiento de cosas; 3) calificación legal (arma no habida); 4) individualización de la pena (nocturnidad, edad, educación, extensión del daño).

Cuestión jurídica

Si corresponde anular la condena por violación a la sana crítica, nulidad del registro domiciliario, error en la calificación legal o arbitrariedad en la pena.

Decisión y resultado

Rechazo del recurso de casación por unanimidad. Confirma la condena de 10 años de prisión y las costas.

Doctrina/criterio relevante:

  • El control casatorio no puede invadir la inmediación del tribunal de mérito salvo arbitrariedad manifiesta.
  • El reconocimiento en rueda realizado con garantías procesales, sumado al testimonio de la víctima y otras pruebas, genera certeza convictiva.
  • La nocturnidad puede valorarse como agravante independientemente de la iluminación interior del local.
  • La extensión del daño no se limita al valor sustraído sino que incluye el impacto psicológico en la víctima.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la defensa (rechazo del recurso, confirma condena). FAVORABLE para la acusación (valida reconocimiento en rueda, registro domiciliario y agravantes). MIXTO si se busca cuestionar límites del control casatorio (restringe revisión de prueba testimonial). NO RELACIONADO para materias no penales o sin analogía fáctica.

Cita sugerida

"Bustamante, Juan Pablo c/ s/", Corte de Justicia de Catamarca, 28/02/2011, Expte. Corte Nº 62/10, ID SAIJ FA11300006.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Bustamante, Juan Pablo c/ s/, SAIJ, 28/02/2011, 11300006.