Argus FallosArgus Fallos

Bustamante, Mirta Graciela Y Otro c/ Chinazzo, Hilda Teodora y Otros s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 19/06/2024

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Bustamante, Mirta Graciela Y Otro c/ Chinazzo, Hilda Teodora y Otros s/ daños y perjuicios s/ conflicto de competencia
  • Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
  • Fecha: 19/06/2024
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Administrativo-Tributario
  • Instancia: S (Plenario)
  • Magistrados: Otamendi, De Langhe, Weinberg, Ruiz, Lozano
  • ID SAIJ: FA24380162
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-261-0834-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

conflicto de competencia responsabilidad del Estado omisión habilitaciones municipales fuero local vs nacional daños y perjuicios GCBA demandado arts. 1 y 2 CCAT CABA ley 7 art. 42 CN art. 129 ley 24588 doctrina Bazán resultado: competencia local parte favorecida: GCBA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actores demandan por daños y perjuicios a particulares y al GCBA, imputando a este último responsabilidad por omisión en el control y otorgamiento de habilitaciones de locales comerciales. Se trabó conflicto positivo de competencia entre la Cámara Nacional Civil (fuero nacional) y un Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario local.

Cuestión jurídica

¿Qué fuero es competente para conocer una demanda contra el GCBA por responsabilidad extracontractual derivada de una omisión en el ejercicio de funciones administrativas (habilitaciones)?

Decisión y resultado

El TSJ CABA declaró la competencia del fuero Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo local. Unánime (con voto concurrente de Ruiz, que adhiere pese a mantener discrepancia con la doctrina "Bazán").

Doctrina / criterio relevante

  • Cuando se demanda al GCBA por actos/omisiones en ejercicio de funciones administrativas, la causa debe tramitar ante sus tribunales locales (arts. 1 y 2 CCAT CABA, art. 42 ley 7, y art. 129 CN).
  • La ley 24.588 no reservó la materia contencioso administrativa al Estado nacional.
  • Las disputas con gobiernos locales no sujetas a competencia originaria CSJN deben ir a tribunales locales, aunque se apliquen normas civiles (Fallos 329:759).
  • Sigue doctrina CSJN "Bazán" (Fallos 342:509).

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para el GCBA (define que litigará en fuero local, no nacional).
  • DESFAVORABLE para los actores (deben litigar en fuero contencioso administrativo local en lugar de fuero civil nacional).
  • MIXTO si: alguna parte buscaba competencia local.
  • NO RELACIONADO si el caso no involucra demanda contra un gobierno local ni cuestiones de habilitación/omisión estatal.

Cita sugerida

Bustamante, Mirta Graciela Y Otro c/ Chinazzo, Hilda Teodora y Otros s/ daños y perjuicios s/ conflicto de competencia, TSJ CABA, 19/06/2024, SAIJ FA24380162. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-261-0834-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Bustamante, Mirta Graciela Y Otro c/ Chinazzo, Hilda Teodora y Otros s/, SAIJ, 19/06/2024, 24380162.