Busto Taboada, María Cristina (SAIJ, 14/03/2024)

Datos de identificación y cita

Carátula: Busto Taboada, María Cristina c/ Telecom Argentina SA s/ ordinario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Magistrados: Eduardo R. Machin, Matilde E. Ballerini, Alejandra N. Tevez (Sala integrada por subrogancia)
Fecha: 14/03/2024
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Procesal-Comercial-Civil
ID SAIJ: FA24130482
URL: https://www.saij.gob.ar/...

Tags para análisis posterior

materia: consumidor, daño punitivo contingencia: constitucionalidad LDC 52 bis hechos clave: planteo de inconstitucionalidad por tipo abierto normas: LDC 52 bis, CN 18 doctrina: penas privadas no alcanzadas por garantías penales resultado: desestimó inconstitucionalidad parte favorecida: actora/consumidora parte perjudicada: demandado/proveedor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Demanda ordinaria por daño punitivo contra Telecom Argentina SA. El demandado opuso excepción de inconstitucionalidad del art. 52 bis LDC, argumentando que el tipo es abierto y viola el art. 18 CN (principios penales). El tribunal de origen rechazó el planteo y condenó al pago de $650.000 en concepto de daño punitivo. La demandada apela.

Cuestión jurídica

¿El art. 52 bis LDC es inconstitucional por violar las garantías del art. 18 CN al establecer un tipo abierto para la imposición de daños punitivos?

Decisión y resultado

La Sala C rechazó el planteo de inconstitucionalidad y confirmó la condena por daño punitivo. Decisión favorable a la actora (consumidora). Monto confirmado: $650.000.

Doctrina / criterio relevante

Las penas privadas (daños punitivos) no están alcanzadas por las garantías constitucionales propias del proceso penal (no bis in ídem, prohibición de autoincriminación, personalidad de la pena). Basta con que se respete el derecho de defensa, que la sanción no sea irrazonable/excesiva y que el juicio se lleve a cabo con debido proceso en sede jurisdiccional (el proveedor puede ofrecer prueba y ejercer su defensa). Cita: XVII Jornadas Nacionales de Derecho Civil (Santa Fe, 1999) y doctrina de Garzino.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para consumidores o actores que reclaman daños punitivos: el fallo valida la constitucionalidad de la LDC 52 bis y confirma una condena.
DESFAVORABLE para proveedores demandados: el argumento de inconstitucionalidad del tipo abierto fue rechazado.
Útil para citar en casos donde se cuestione la validez constitucional de los daños punitivos en consumo.

Cita sugerida

Busto Taboada, María Cristina c/ Telecom Argentina SA s/ ordinario, CNCom., Sala C, 14/03/2024, ID SAIJ FA24130482. Disponible en: [URL]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.