Buzzinello, Mario Alberto p.s.a. c/ s/ (SAIJ, 23/05/2000)

Datos de identificación y cita

Carátula: Buzzinello, Mario Alberto p.s.a. c/ s/
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia (Sala Penal)
Fecha: 23/05/2000
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Penal
Magistrados: Cafure de Battistelli, M. E.; Tarditti, A. L. T.; Rubio, L. E.
ID SAIJ: FA00160046
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0610-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal – libertad asistida – penas cortas – progresividad penitenciaria
contingencia: recurso de casación
hechos clave: condena 8 meses prisión – restan 5 meses – solicitó libertad asistida
normas: L 24.660 arts. 54, 35 inc. f, 104; CP arts. 13, 52
doctrina: alternativas al encierro – prevención especial – proporcionalidad
resultado: favorable al condenado
parte favorecida: Buzzinello
parte perjudicada: no explícito (Estado querellante?)
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El interno Buzzinello cumplía pena de 8 meses de prisión (restaban 5 meses). Solicitó libertad asistida. El tribunal analiza la viabilidad del instituto para penas de corta duración.

Cuestión jurídica

¿Puede concederse libertad asistida (L 24.660 art. 54) cuando la pena es breve (8 meses) y no se cumplen todos los requisitos formales, particularmente el plazo de 6 meses restantes?

Decisión y resultado

El TSJ resuelve que para penas cortas corresponde aplicar las alternativas del art. 35 inc. f L 24.660 (prisión discontinua o semidetención), evitando la frustración de la respuesta punitiva y atendiendo a la prevención especial. Implícitamente, se concede alguna flexibilización del encierro.

Doctrina / criterio relevante

La progresividad penitenciaria admite alternativas (art. 35 inc. f L 24.660) para situaciones especiales como penas cortas.
Dichas medidas privilegian una respuesta más racional y proporcional, revirtiendo tendencias delictivas sin exigir los requisitos rígidos de la libertad condicional (art. 13 CP) o la libertad asistida (art. 54 L 24.660).

Señales para favorabilidad

Favorable si se invoca para obtener flexibilización del encierro en penas breves. Desfavorable si se pretende exigir estrictamente los requisitos de libertad asistida (plazo de 6 meses). Mixto: reconoce alternativas pero no concede libertad asistida en sentido estricto.

Cita sugerida

Buzzinello, Mario Alberto p.s.a. s/ Excarcelación, etc. – Recurso de Casación, TSJ Córdoba, 23/05/2000, FA00160046.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.