C., A. c/ s/
CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 02 · 14/09/1999
Datos de identificación y cita
- ID Fuente: FA99370011 (SAIJ)
- Carátula: "C., A. c/ s/"
- Tribunal: Cámara de Apel. Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala 02/C
- Fecha: 14/09/1999
- Jurisdicción: CABA
- Fuero: Contravencional
- Magistrados: Lucangioli - Dessanti
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0739-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- materia: contravencional
- contingencia: allanamiento, nulidad, sistema acusatorio, recurso de apelación
- hechos clave: indicios vehementes, orden de allanamiento, fundamentación concisa
- normas: Dto. Ley 6618/57; arts. 30-35 Cód. Proc. Contr.
- doctrina: fundamentación suficiente, excepciones a recurso por garantías constitucionales
- resultado: rechazo nulidad, inadmisibilidad parcial del recurso
- parte favorecida: Fiscal
- parte perjudicada: Defensa
- fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El fiscal solicitó allanamiento por indicios de infracción al Dto. Ley 6618/57. El juez ordenó el allanamiento con auto fundado. La defensa planteó nulidad por falta de fundamentación.
Cuestión jurídica
- Validez del auto de allanamiento y procedencia de su nulidad.
- Admisibilidad del recurso de apelación contra resoluciones previas al juicio en sistema acusatorio.
Decisión y resultado
La Cámara rechazó la nulidad del allanamiento, considerándolo válido. Declaró inadmisible el recurso en cuanto a la inexistencia de infracción, por no afectar garantías constitucionales, pero admitió el tratamiento de la nulidad por tratarse de una excepción que involucra garantías.
Doctrina / criterio relevante
- El auto de allanamiento no requiere fórmulas sacramentales; basta fundamentación concisa basada en hechos y normas (arts. 30-35 Cód. Proc. Contr.).
- En sistema acusatorio, las cuestiones deben resolverse en audiencia de juicio, salvo que comprometan garantías constitucionales, que habilitan la doble instancia inmediata.
Señales para favorabilidad
DESFAVORABLE para la defensa (nulidad rechazada, allanamiento validado). FAVORABLE para la fiscalía (orden de allanamiento confirmada). Útil para sostener validez de allanamientos con fundamentación básica sin vicios formales.
Cita sugerida
"C., A. c/ s/" – Cámara de Apel. Contravencional de CABA, Sala 02/C, 14/09/1999, ID FA99370011, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0739-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
C., A. c/ s/, SAIJ, 14/09/1999, 99370011.