C, A. G. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA01370276
• Expediente: 123456789-672-0731-0ots-eupmocsollaf
• Carátula: C, A. G. c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
• Sala: 02 / C
• Fecha: 13 de junio de 2001
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Contravencional
• Magistrados: Raúl Agustín Dessanti, Oscar Alberto Lucangioli
• Fuente: SAIJ
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-672-0731-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contravencional contingencia: nulidad de pericia hechos clave: peritaje ordenado sin imputado, falta de notificación a defensa normas: Ley de Procedimiento Contravencional (art. 41) doctrina: facultades instructorias del fiscal en sistema acusatorio, defensa en etapa instructoria resultado: rechazo de nulidad parte favorecida: fiscal parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En una instrucción contravencional, el fiscal ordenó un peritaje antes de que existiera imputado determinado. La defensa planteó nulidad por no haber sido notificada del peritaje, alegando violación al derecho de defensa.

Cuestión jurídica

¿La falta de notificación a la defensa de un peritaje ordenado en etapa instructoria, cuando aún no hay imputado, constituye violación al derecho de defensa que justifique la nulidad del acto?

Decisión y resultado

El tribunal rechazó el incidente de nulidad. Decisión unánime. Resultado desfavorable para el imputado (no se anuló la pericia).

Doctrina / criterio relevante

• En el sistema acusatorio, el fiscal tiene amplias facultades instructorias, pero no discrecionales ni irrevisibles.
• El derecho de defensa implica reacción del imputado ante la actuación persecutoria estatal. Si al momento del peritaje no existe imputado, no hay violación procesal al notificar previamente a la defensa.
• La pericia fue válida al realizarse en etapa instructoria, previo incluso a la citación a la audiencia del art. 41 de la Ley de Procedimiento Contravencional.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien alegue nulidad por falta de notificación de actos instructorios si no hay imputado formalizado. Favorable para el fiscal cuando se cuestione su facultad de ordenar peritajes sin notificación previa a la defensa, antes de individualizar imputado. Análogo útil para descartar nulidades en etapa instructoria temprana.

Cita sugerida

C, A. G. c/ s/ — Cámara de Apelaciones Contravencional de CABA, Sala 02, 13/06/2001, ID SAIJ FA01370276. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-672-0731-0ots-eupmocsollaf