C. A. K. c/ Comision Municipal de la Vivienda y Otros s/ (SAIJ, 22/06/2006)

Datos de identificación y cita

Carátula: C. A. K. c/ COMISION MUNICIPAL DE LA VIVIENDA Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala II
Fecha: 22/06/2006
Expediente: EXP 2294
Magistrados: Eduardo A. Russo, Nélida M. Daniele (mayoría); Esteban Centanaro (disidencia)
Fuente: SAIJ FA06370089
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0736-0ots-eupmocsollaf
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Contencioso Administrativo y Tributario

Tags para análisis posterior

Materia: Daños y perjuicios; responsabilidad del Estado; falta de servicio; embargo
Contingencia: Omisión de anotar ampliación de embargo por alimentos
Hechos clave: Embargo alimentario previo; ampliación notificada a CMV antes de escrituración; omisión de inscribir ampliación; cesión de derechos en divorcio
Normas: Arts. 43, 736, 1066, 1074, 1112, 1306, 1457, 1459 Código Civil; arts. 192, 193, 197 CCAyT
Doctrina: Falta de servicio; obligación de cumplir orden judicial; inoponibilidad de cesión a embargante anterior; extensión del embargo a ampliaciones no inscriptas
Resultado: Confirmación de condena a CMV; indemnización $8.988,54 + intereses
Parte favorecida: Actora (A. K. C.)
Parte perjudicada: Comisión Municipal de la Vivienda (CMV)

Hechos y conflicto

La actora obtuvo embargo por alimentos sobre derechos de T. O. en boleto de compraventa con CMV. Solicitó ampliación ($4.188,54) que fue ordenada el 6/4/99 y notificada a CMV el 22/4/99. El 30/7/99 se escrituró el inmueble a favor de la exesposa e hijas del deudor, omitiendo consignar la ampliación. La CMV reconoció haber omitido agregar el oficio al expediente de escrituración. La actora demandó por daño emergente ($4.988,54) y daño moral ($10.000).

Cuestión jurídica

¿La omisión de la CMV de anotar la ampliación del embargo configura falta de servicio que genera responsabilidad estatal por los daños causados?

Decisión y resultado

Por mayoría (Russo y Daniele), se confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda, condenando a la CMV a pagar $8.988,54 más intereses (tasa activa BNA entre 6/1/02 y 30/9/02; tasa pasiva en其余 períodos). Costas a la vencida. Disidencia parcial de Centanaro que rechazaba la demanda por inexistencia de daño cierto.

Doctrina / criterio relevante

La CMV tenía obligación de inscribir la ampliación del embargo, al haber sido notificada antes de la escrituración.
La cesión de derechos en liquidación de sociedad conyugal es inoponible al embargante anterior notificado (art. 1459 CC).
El embargo originario subsiste con todos sus efectos, extendiéndose a ampliaciones no inscriptas (doctrina plenaria "Czertok").
La omisión de cumplir una orden judicial constituye falta de servicio (arts. 1112, 1074 CC).
El daño moral es procedente por la frustración del crédito alimentario y las preocupaciones generadas.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para actores que reclamen indemnización por omisión estatal en anotar medidas cautelares, especialmente en casos de créditos alimentarios. DESFAVORABLE para el Estado demandado si se acredita omisión de cumplir orden judicial notificada. MIXTO si se discute la existencia de daño cierto, pues la disidencia consideró que el embargo originario cubría la ampliación.

Cita sugerida

C. A. K. c/ COMISION MUNICIPAL DE LA VIVIENDA Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la C.A.B.A., Sala II, 22/06/2006, SAIJ FA06370089, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0736-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.