C. C. A. c/ S. L. M. s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: No especificado (ID SAIJ: FA19070060)
• Carátula: C. C. A. c/ S. L. M. s/ desalojo
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala I
• Magistrados: Pamphile - Pascuarelli
• Fecha: 16/04/2019
• Jurisdicción: Neuquén (Argentina)
• Fuero: Procesal (materia de fondo: desalojo)
• Fuente: SAIJ, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0709-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

desalojo, niño, abogado del niño, representación legal, interés superior del niño, madurez suficiente, defensoría del niño, art. 103 CCyC, Convención Derechos del Niño, parte demandada, desfavorable a la parte solicitante

Hechos y conflicto

En un juicio de desalojo, la parte demandada (S. L. M.) solicitó la designación de un abogado del niño para su hija de 6 años, proponiendo a una Defensora de los Derechos del Niño y del Adolescente. El juez de primera instancia rechazó el pedido; la demandada apeló. La Cámara confirma la denegatoria.

Cuestión jurídica

¿Debe designarse un abogado del niño/distinto al representante legal en un proceso de desalojo cuando el menor tiene 6 años y existe posible conflicto de intereses con la progenitora demandada?

Decisión y resultado

Resultado: Se confirma la resolución que rechazó la designación de abogado del niño. Parte favorecida: La actora (C. C. A.) y el régimen procesal sin intervención separada del menor. Parte perjudicada: La demandada (S. L. M.) y su hija en cuanto a representación letrada autónoma.

Doctrina / criterio relevante

1. Edad y madurez: Una niña de 6 años no tiene grado de madurez suficiente para participar activamente en el proceso (art. 26 CCyC y CDN).
2. Representación legal adecuada: La progenitora demandada actúa como representante legal y no ha sido pasiva; además, la Defensoría del Niño ya interviene como Ministerio Público en los términos del art. 103 inc. a) CCyC, protegiendo los derechos del menor.
3. Conflicto de intereses: Si bien existe confusión de intereses entre madre e hija, ello no justifica la designación separada en esta etapa porque la defensa de la niña está cubierta por la representante y el Ministerio Público.

Señales para favorabilidad

• Favorable para: Quien se oponga a la designación de un abogado del niño en desalojos cuando el menor es pequeño (<7 años) y los intereses están cubiertos por el representante legal y la Defensoría.
• Desfavorable para: La parte que solicite una representación letrada autónoma para el niño en iguales circunstancias (baja edad, representación activa de los padres y Defensoría interviniente).
• Mixto: No aplica por tratarse de un rechazo puro a la pretensión.
• No relacionado: No.

Cita sugerida

«C. C. A. c/ S. L. M. s/ desalojo» – Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala I, 16/04/2019, SAIJ FA19070060, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0709-1ots-eupmocsollaf.