C. D. L. N. D. V. c/ L. C. D. s/ (SAIJ, 28/11/2014)

Datos de identificación y cita

Carátula: C. D. L. N. D. V. c/ L. C. D. s/ (incidente de embargo)
Tribunal: Cámara en Familia y Sucesiones, Sala I, Tucumán
Fecha: 28/11/2014
Magistrados: Valls de Romano, Norri – Brand
ID SAIJ: FA14240106
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0424-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Alimentos / Incidente de embargo Contingencia: Sanción por dilación procesal Hechos clave: derecho firme a obra social, recurso dilatorio, perjuicio Normas: Art. 43 CPCyC Tucumán Doctrina: deber de probidad, buena fe, facultades disciplinarias Resultado: multa al demandado Parte favorecida: actora Parte perjudicada: demandado Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora tiene un derecho firme a la cobertura de obra social. El demandado, mediante continuas presentaciones y recursos improcedentes, provocó retrasos procesales que impidieron el goce de ese derecho, generando grave perjuicio por falta de atención sanitaria.

Cuestión jurídica

Si las dilaciones intencionales del demandado configuran una conducta sancionable con multa por afectar el decoro, la buena fe y el servicio de justicia (Art. 43 CPCyC).

Decisión y resultado

Se aplica una multa al demandado como sanción disciplinaria por su inconducta dilatoria, en protección del derecho firme de la actora y del orden procesal.

Doctrina / criterio relevante

Las facultades disciplinarias del juez (Art. 43 CPCyC) permiten sancionar actos contrarios a la probidad y buena fe que traben el normal desarrollo del proceso, incluso cuando se disfracen de ejercicio del derecho de defensa, si en realidad causan agravio a la contraria y al servicio de justicia.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien denuncia dilaciones procesales de la contraparte que afectan derechos firmes (especialmente en alimentos o salud).
Desfavorable para quien utiliza recursos improcedentes para demorar el cumplimiento de obligaciones.
Mixto si se busca aplicar la misma sanción en otro contexto no vinculado a salud o alimentos.
No relacionado si el caso no involucra abuso procesal o derecho firme previo.

Cita sugerida

C. D. L. N. D. V. c/ L. C. D. s/ incidente de embargo, Cámara en Familia y Sucesiones Sala I, Tucumán, 28/11/2014, ID SAIJ FA14240106.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.