C., F. c/ B., R.J. s/

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: FA99150432 (SAIJ)
• Carátula: C., F. c/ B., R.J. s/ divorcio vincular
• Tribunal: CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Chubut), Sala C
• Fecha: 22/10/1999
• Jurisdicción: Chubut
• Fuero: Civil
• Ámbito: Local
• Magistrados: Carlos Velázquez, Carlos Ferrari, UL
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-234-0519-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

divorcio vincular causal objetiva causal subjetiva separación de hecho reconvención art. 214 inc. 2 CC art. 202 CC art. 214 inc. 1 CC art. 237 CC ley 23.515 prevalencia causal subjetiva Chubut 1999

Hechos y conflicto

Un cónyuge solicitó divorcio vincular invocando como única causal la separación de hecho prolongada (causal objetiva, art. 214 inc. 2° CC). El otro cónyuge reconvino por causales subjetivas (arts. 202 y 214 inc. 1° CC) que fueron acreditadas en el proceso. No hubo acuerdo de partes para ceñir el pleito a la causal objetiva ni incontestación de demanda.

Cuestión jurídica

¿Puede decretarse el divorcio vincular por la causal objetiva de separación de hecho prolongada cuando la otra parte opone y prueba causales subjetivas? ¿Deben concurrir o excluirse?

Decisión y resultado

El tribunal decidió que, al haberse acreditado las causales subjetivas (reconvención), el divorcio debe decretarse con base en estas, desplazando a la causal objetiva. No cabe degradar el divorcio vincular a separación personal por imperio del art. 237 CC. Resultado: mixto; perjudica a quien invocó causal objetiva sin acuerdo, favorece a quien probó causa subjetiva.

Doctrina / criterio relevante

• La causal objetiva (separación de hecho prolongada) solo procede cuando ambos cónyuges aceptan ceñir el pleito a ella o medió incontestación de demanda.
• Si un cónyuge invoca causal objetiva y el otro opone causales subjetivas que se prueban, estas últimas subsumen y desplazan a la objetiva, impidiendo su concurrencia (ley 23.515).
• El efecto de la promoción por causal objetiva subsiste solo para asegurar el divorcio vincular, no para degradarlo a separación personal.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien demanda por causal subjetiva (si la prueba) o para quien se opone a un divorcio basado solo en separación de hecho.
• DESFAVORABLE para quien pretende divorciarse por causal objetiva sin acuerdo de la otra parte o sin incontestación (riesgo de que se desplace la causal).
• MIXTO según el rol procesal: si se busca invocar la causal objetiva en solitario, el fallo es desfavorable; si se defiende con causales subjetivas, es favorable.
• NO RELACIONADO con casos donde ambas partes acuerdan la causal objetiva o no hay reconvención.

Cita sugerida

C., F. c/ B., R.J. s/ divorcio vincular, CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Chubut), Sala C, 22/10/1999, ID SAIJ FA99150432. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-234-0519-9ots-eupmocsollaf