C.F.J. c/ C.D.F. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: C.F.J. c/ C.D.F. s/ Alimentos urgentes
• Tribunal: Cámara de Apelaciones de Familia, Sala C
• Fecha: 13/10/2015
• Jurisdicción: Mendoza
• Fuero: Civil
• Magistrados: Carla Zanichelli, Estela Inés Politino, Germán Ferrer
• ID SAIJ: FA15190024
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0915-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

alimentos urgentes cuota con destino específico control de tratamiento bilateralidad apercibimiento de cese principio de defensa art. 18 CN art. 65 CPC aumento con contradictorio demandado favorecido

Hechos y conflicto

Se fija cuota alimentaria urgente de $1.300 para cubrir tratamiento psicoterapéutico y psiquiátrico del hijo (demandante), a cargo del padre (demandado). El padre apela: no objeta el monto ni la necesidad del tratamiento, pero cuestiona que el hijo pueda aumentar la cuota sin control, sin acreditar la realización del tratamiento y sin posibilidad de defensa.

Cuestión jurídica

¿Corresponde condicionar la cuota alimentaria con fin específico a la acreditación periódica del tratamiento y prever un trámite contradictorio para los aumentos?

Decisión y resultado

El tribunal hace lugar al recurso del demandado. Modifica la resolución: ordena acreditar mensualmente la realización del tratamiento (bajo apercibimiento de cese de la cuota) y establece que cualquier aumento debe tramitarse con vista de 3 días al alimentante. Costas al accionante.

Doctrina / criterio relevante

• La cuota con destino específico exige que el alimentado acredite su efectivo cumplimiento (facturas/certificados) para mantener su exigibilidad.
• El apercibimiento de cese es procedente si cesa la finalidad de la prestación.
• Todo aumento debe respetar el principio de bilateralidad (art. 18 CN), aunque sea con trámite breve (art. 65 CPC).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien defiende el control procesal del cumplimiento de la cuota alimentaria con destino específico y la necesidad de contradictorio previo a aumentos. Desfavorable para quien pretende unilateralidad en la modificación de la cuota o evitar acreditación del tratamiento.

Cita sugerida

"C.F.J. c/ C.D.F. s/ Alimentos urgentes", Cámara de Apelaciones de Familia, Sala C, 13/10/2015, ID SAIJ FA15190024, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0915-1ots-eupmocsollaf.