C., G. C. c/ C., E. E. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: C., G. C. c/ C., E. E. s/ incidente de prescripción de la acción penal
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala III
• Fecha: 17/03/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero Penal (Nacional)
• Magistrados: Pablo Jantus, Héctor Mario Margariños, Alberto Huarte Petite
• ID SAIJ: FA22060006
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0602-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

prescripción delitos sexuales menores dictadura militar derecho a la verdad sobreseimiento instrumentos internacionales no vinculantes víctimas imputado favorecido resultado mixto

Hechos y conflicto

Denuncia por delitos sexuales contra menores ocurridos entre 1976 y 1981. El juzgado declaró extinguida la acción penal por prescripción y sobreseyó al imputado. La querella apeló, alegando que instrumentos internacionales (Declaración de Ginebra 1924, Declaración Universal 1948, Declaración del Niño 1959) impedían la prescripción.

Cuestión jurídica

¿Procede la prescripción de la acción penal por delitos sexuales cometidos durante la dictadura, pese a los instrumentos internacionales invocados por la víctima?

Decisión y resultado

Se confirma la extinción de la acción penal por prescripción y el sobreseimiento del imputado. Se habilita a las víctimas a acceder a la determinación de la verdad en el proceso, instando medidas de prueba pertinentes.

Doctrina / criterio relevante

• Los instrumentos internacionales anteriores a 1994 (Declaración de Ginebra, Declaración Universal, Declaración del Niño) no eran jurídicamente vinculantes para el Estado argentino ni obligaban a priorizar su aplicación sobre la ley interna (prescripción penal).
• No obstante, subsiste el derecho actual de las víctimas a la verdad (arts. 19 Convención sobre los Derechos del Niño, Convención Americana sobre Derechos Humanos), siempre que no se violen garantías del imputado.

Señales para favorabilidad

• Favorable al imputado: confirma la prescripción y el sobreseimiento.
• Mixto para la víctima: no obtiene condena, pero obtiene derecho procesal a la verdad.
• Útil para casos análogos: si se alega imprescriptibilidad basada en instrumentos internacionales previos a 1994, este fallo los considera no vinculantes (desfavorable para la acusación). Si se reclama derecho a la verdad, el fallo lo reconoce (favorable a la víctima).

Cita sugerida

C., G. C. c/ C., E. E. s/ incidente de prescripción de la acción penal – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala III, 17/03/2022 – ID SAIJ FA22060006 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0602-2ots-eupmocsollaf