C.G.N.M. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID: FA86020849
• Carátula: C.G.N.M. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil
• Sala: B / C (voto de mayoría y minoría)
• Fecha: 25/04/1986
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: Civil – Ámbito: Nacional
• Magistrados: Estévez Brasa, Vernengo Prack, Molteni
• Materia: Información sumaria – Cambio de nombre

Tags para análisis posterior

cambio de nombre, inmutabilidad del nombre, ley 18.248 art. 15, interés superior del niño, excepcional gravedad, incumplimiento de alimentos, prueba insuficiente, deshonra del apellido, doctrina civil – nombre, resultado desfavorable para solicitante, parte favorecida: padre/principio de inmutabilidad

Hechos y conflicto

Una madre solicita la supresión del apellido paterno de su hijo menor. Alega que el padre no pasa alimentos y se desentiende del niño; además, existe una causa penal en trámite. El tribunal analiza si estos hechos configuran un justo motivo de excepción a la regla de inmutabilidad del nombre.

Cuestión jurídica

Determinar si el incumplimiento de la obligación alimentaria y la existencia de una causa penal son suficientes para autorizar la supresión del apellido paterno por excepcional gravedad e imperiosa necesidad (art. 15, ley 18.248).

Decisión y resultado

Por mayoría (Estévez Brasa, Vernengo Prack): NO hace lugar a la supresión del apellido. Consideran que no se probó deshonra efectiva del apellido ni abandono grave del padre; el incumplimiento alimentario solo habilita vías de reclamo, no la modificación del nombre.
Por minoría (Molteni): vota a favor de la supresión para proteger el equilibrio psíquico del niño, pero advierte a la madre sobre su actitud.
Resultado final: denegatoria del cambio de nombre.

Doctrina / criterio relevante

• El nombre es inmutable salvo casos de excepcional gravedad e imperiosa necesidad (art. 15, ley 18.248; Llambías, Parte General, nro. 394 bis).
• El incumplimiento de alimentos, por sí solo, no justifica suprimir el apellido paterno.
• La minoría recepta una interpretación pro infante: si usar el apellido del padre compromete el equilibrio psíquico del niño, procede la supresión – pero sin que ello avale la actitud de la madre.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien se opone al cambio de nombre (padre, principio de inmutabilidad).
• Desfavorable para quien solicita la supresión del apellido paterno sin prueba contundente de abandono o deshonra.
• Utilizable como precedente adverso cuando los argumentos se basen únicamente en incumplimiento alimentario o en un proceso penal no concluyente.
• Mixto si se alega daño psicológico probado: la minoría da pautas para admitir la acción, pero la mayoría exige prueba excepcional.

Cita sugerida

C.G.N.M. c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B/C – 25/04/1986 – SAIJ FA86020849
URL