Argus FallosArgus Fallos

C., J. c/ s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 06/02/2007

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID fuente: FA07150012
  • Carátula: C., J. c/ s/
  • Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
  • Sala: PENAL / S
  • Fecha: 2007-02-06
  • Jurisdicción: Chubut
  • Fuero: PROCESAL-PENAL
  • Ámbito: LOCAL
  • Magistrados: Jorge Pfleger, Alejandro J. Panizzi, Juan P. Cortelezzi
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0517-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal penal contingencia: arbitrariedad hechos clave: ninguno (abstracto) normas: CPP Chubut Ley 3155 doctrina: sana crítica, libre convicción resultado: no aplica parte favorecida: ninguna parte perjudicada: ninguna fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No hay hechos concretos. El fallo desarrolla –en abstracción– los conceptos de sentencia arbitraria (por falta de fundamentación racional) y de apreciación de la prueba según las reglas de la sana crítica (lógica, experiencia, psicología). Es un análisis doctrinario sin partes procesales enfrentadas.

Cuestión jurídica

  • ¿Qué es una sentencia arbitraria?
  • ¿Cómo debe valorarse la prueba en un sistema de libre convicción racional (no tarifado)?

Decisión y resultado

No hay decisión concreta. Se trata de una exposición teórica sobre estándares de motivación y valoración probatoria.

Doctrina / criterio relevante

  • Arbitrariedad: es arbitraria la sentencia que no da razones o las funda en prueba inexistente, falseada o ilógica; no lo es por el solo hecho de que la conclusión no se base en todos los elementos, ni por estar en contra de alguno de ellos.
  • Sana crítica: exige analizar integralmente la prueba (sin fragmentar), siguiendo las reglas de la lógica, la experiencia y la psicología.
  • Libre convicción: el juez pondera libremente la prueba, sin tasación legal, con el único límite de la incorporación regular al proceso.

Señales para favorabilidad

FALLO NO RELACIONADO. No se resuelve un caso concreto; es doctrina sobre el estándar de motivación. Puede citarse para argumentar que una sentencia es arbitraria o que la prueba fue mal valorada, pero no define favorabilidad para ninguna parte.

Cita sugerida

“C., J. c/ s/”, STJ Chubut, Sala Penal, 06/02/2007, ID SAIJ FA07150012, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0517-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

C., J. c/ s/, SAIJ, 06/02/2007, 7150012.