C., J.M. c/ G., M. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: C., J.M. c/ G., M. s/ ordinario
• Tribunal: Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial y Laboral (Gualeguaychú), Sala C
• Fecha: 31/05/2012
• Jurisdicción: Entre Ríos | Fuero: Civil | Ámbito: Local
• Magistrados: Pauletti – Delrieux
• Fuente: SAIJ ID FA12080117 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-711-0802-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: filiación contingencia: oposición a prueba biológica hechos clave: ADN, interés superior del niño, tutor especial normas: arts. 3, 7, 8 CDN; art.11 ley 26061; arts. 267, 397, 1074 CCiv doctrina: verdad biológica como derecho personalísimo resultado: favorable al actor parte favorecida: padre que reclama parte perjudicada: madre que se opone fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor promovió acción meramente declarativa de paternidad. La madre se opuso a la producción de la prueba biológica (ADN) en segunda instancia, alegando afectación a la integridad psicofísica y derecho a la intimidad del menor. El tribunal debió decidir si admitir la prueba ofrecida por el padre.

Cuestión jurídica

¿Corresponde admitir la prueba biológica en la alzada cuando la madre se opone invocando el interés superior del niño?

Decisión y resultado

Sí. Se admite la prueba de ADN, aun en instancia revisora, en virtud del art. 252 inc. 2 CPCC. Además, se designa un tutor especial ad litem (art. 397 CCiv) para representar al niño ante la posible contraposición de intereses con la madre. Resultado: favorable al actor (padre).

Doctrina / criterio relevante

• El derecho del niño a conocer su origen e identidad es un derecho personalísimo que prima sobre objeciones genéricas de la madre.
• La corta edad del menor minimiza los riesgos psicofísicos y maximiza el beneficio de la certeza filiatoria.
• El interés superior del niño exige evitar un exceso ritual manifiesto y flexibilizar reglas procesales.
• La prueba de ADN es autosuficiente y de certeza cercana al 100%; su omisión configura un hecho ilícito violatorio de derechos constitucionales y convencionales.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien solicita la determinación de paternidad mediante ADN y necesita vencer la oposición de la madre basada en el interés del niño. DESFAVORABLE para quien se opone a la prueba biológica invocando daños psicofísicos o intimidad, ya que el tribunal desestima esos argumentos frente al derecho a la identidad.

Cita sugerida

C., J.M. c/ G., M. s/ ordinario – Cám. Apel. Civ., Com. y Lab. Gualeguaychú, Sala C, 31/05/2012, SAIJ FA12080117.