C., M.A. c/ C., H.A. s/ (SAIJ, 23/04/2007)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA07150152
Carátula: C., M.A. c/ C., H.A. s/ alimentos
Tribunal: CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA - Sala B
Fecha: 23/04/2007
Jurisdicción: Chubut
Fuero: Procesal Civil
Ámbito: Local
Magistrados: Sergio Rubén Lucero, Raúl Adrián Vergara
Expediente: N° 22.020 - año 2007

Tags para análisis posterior

alimentos, cuota alimentaria, costas procesales, principio de congruencia, apelación, menor, Chubut

Hechos y conflicto

La Sra. M.A.C., en representación de su hijo menor G.D.C., demandó alimentos contra el progenitor O.C. El juzgado de primera instancia fijó la cuota en el 30% de los ingresos del demandado, con costas a su cargo. El demandado apeló, cuestionando la imposición de costas y solicitando reducción de la cuota alegando gastos propios.

Cuestión jurídica

¿Corresponde modificar la imposición de costas al alimentante vencido cuando la cuota fijada es inferior a la demandada? ¿Puede la alzada considerar hechos nuevos (gastos del alimentante) no planteados en primera instancia?

Decisión y resultado

Confirmación de la sentencia apelada en todo cuanto fue materia de agravios. Costas de segunda instancia al apelante vencido. Parte favorecida: la actora (madre en representación del hijo alimentista). Parte perjudicada: el demandado recurrente.

Doctrina / criterio relevante

En procesos de alimentos, las costas deben imponerse al alimentante por el carácter asistencial de la prestación, aun cuando la cuota fijada sea menor a la demandada.
No corresponde apartarse de esa regla salvo allanamiento total o excepción calificada.
La alzada no puede conocer hechos nuevos no introducidos oportunamente en primera instancia (arts. 271 y 277 CPCC).

Señales para favorabilidad

Favorable para el alimentista/acreedor de alimentos: refuerza la regla de costas al alimentante vencido y la limitación de la alzada a lo planteado en primera instancia. Desfavorable para el alimentante/deudor: la apelación fue rechazada, no se admitió reducción de cuota ni modificación de costas.

Cita sugerida

C., M.A. c/ C., H.A. s/ alimentos – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala B, 23/04/2007 – Expte. N° 22.020/2007 – SAIJ FA07150152

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.