C., M. A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA99978588
• Carátula: C., M. A. c/ s/ (querella por calumnias)
• Tribunal: Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal - Sala C
• Fecha: 26/04/1999 (2ª instancia); 15/03/1999 (1ª instancia)
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Constitucional/Penal
• Ámbito: Local
• Magistrados: Carlos E. Haller, Daniel M. Laborde (2ª instancia); Jorgelina Camadro (1ª instancia)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-885-8799-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: calumnias hechos clave: carta documento, imputación de delito, ejercicio profesional normas: art. 109 CP, arts. 381-394 CPP, arts. 15 y 170 Const. Bs. As. doctrina: admisibilidad formal, carácter dispositivo de la querella resultado: revocación parte favorecida: querellante (C.) parte perjudicada: querellado (R.) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

• La querellante, abogada, inició acción privada por calumnias contra otro abogado (R.).
• R. le envió una carta documento imputándole "falsa y maliciosamente" una conducta criminal (art. 149 bis y 173 inc. 2º CP) y amenazándola con denuncias penales y al Colegio de Abogados.
• La querellante sostuvo que esas expresiones afectaban su honor.
• En 1ª instancia se desestimó la querella por no encuadrar típicamente.

Cuestión jurídica

Si la carta documento del querellado configuraba calumnias (art. 109 CP) y si correspondía desestimar la querella sin darle trámite.

Decisión y resultado

• 1ª instancia: Desestima la querella con costas (arts. 381, 383, 530, 531 CPP; art. 109 CP).
• 2ª instancia: Revoca la sentencia y ordena remitir la causa al juez hábil siguiente para que imprima el curso legal (arts. 381 a 394 CPP; arts. 15 y 170 Constitución bonaerense).

Doctrina / criterio relevante

• La querella por delitos de acción privada tiene "marcado carácter dispositivo".
• El juez no puede desestimar de oficio sin dar traslado al querellado, pues ello cercena el derecho de jurisdicción y las garantías procesales (arg. arts. 116, 117 CP; arts. 381, 388, 391, 393, 394 CPP).
• La admisibilidad formal aceptada implícitamente obliga a continuar el proceso; la valoración de fondo corresponde al juicio.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien invoca el derecho a que la querella por calumnias sea tramitada, no desestimada prematuramente.
• DESFAVORABLE para quien busca cerrar el caso en etapa inicial sin contradictorio.
• MIXTO según el rol procesal: útil para impugnar desestimaciones de querellas; confirma que las expresiones en contexto privado pueden no ser típicas, pero deben ser evaluadas en juicio.
• NO RELACIONADO si el caso no versa sobre calumnias o procedimiento de querella.

Cita sugerida

C., M. A. c/ s/, Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal de la Provincia de Buenos Aires, Sala C, 26/04/1999, ID SAIJ FA99978588, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-885-8799-9ots-eupmocsollaf.