C., M. B. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA23090017
• Carátula: C., M. B. c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 14/02/2023
• Jurisdicción: Santa Fe (local)
• Fuero: Constitucional
• Sala/Instancia: S (Pleno)
• Magistrados: ERBETTA, GASTALDI, GUTIERREZ, NETRI (disidente), SPULER
• Fuente: SAIJ
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0903-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal juvenil, derecho a ser oído, debido proceso, in dubio pro reo; contingencia: recurso de inconstitucionalidad, queja; hechos clave: menor procesado, declaración indagatoria, informes profesionales, falta de investigación exhaustiva; normas: tratados internacionales de DDHH, régimen penal de la minoridad; doctrina: derecho a ser oído sustantivo, investigación con diligencia reforzada; resultado: desestimación del recurso; parte favorecida: menor imputado; parte perjudicada: recurrente (presunta acusación); fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La defensa de un menor procesado planteó la inconstitucionalidad del régimen procesal aplicable. El tribunal de mérito había absuelto al menor tras constatar graves irregularidades en la investigación: ausencia de indagación exhaustiva, actuación sesgada de autoridades, falta de coordinación y omisiones que se trasladaron a la requisitoria y sentencia. El Juez de Menores descartó la denuncia de la víctima niña con afirmaciones contrarias a los informes profesionales, dando un derecho a ser oído meramente formal.

Cuestión jurídica

Si la desestimación del planteo de inconstitucionalidad del régimen procesal de menores obstaba a evaluar violaciones a garantías constitucionales y convencionales, y si en el caso se verificó una afectación al derecho a ser oído de la menor víctima.

Decisión y resultado

(Mayoría, con disidencia del Dr. Netri) Desestimación del recurso de inconstitucionalidad y la queja. Confirmación de la sentencia absolutoria por considerar que el trámite en sede de menores evidenció violaciones a las garantías del debido proceso y al derecho a ser oído de la niña, lo que vicia de nulidad todo lo actuado. Fallo favorable al menor imputado (absolución firme).

Doctrina / criterio relevante

• El derecho a ser oído del menor debe ser sustantivo (no meramente formal), armonizando el régimen procesal interno con los tratados internacionales de DDHH.
• La investigación penal en casos con menores debe ser exhaustiva y con diligencia reforzada; su ausencia invalida la requisitoria y la sentencia.
• Las irregularidades y omisiones de las autoridades en la etapa de menores se trasladan a todo el proceso, afectando la garantía de defensa.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la defensa de un menor imputado que alegue violación al derecho a ser oído o falta de investigación exhaustiva. DESFAVORABLE para la acusación que pretenda sostener una condena basada en actuaciones procesales deficientes. NO RELACIONADO si el caso no involucra a un menor procesado o alegatos de debido proceso en sede penal juvenil.

Cita sugerida

C., M. B. c/ s/ — Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 14/02/2023 — FA23090017 — SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0903-2ots-eupmocsollaf