C., M. S. c/ Indalo S.A. y otro. s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: EXP Nº 309494/4
• Carátula: C., M. S. c/ Indalo S.A. y otro s/ Daños y Perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala III
• Fecha: 12/06/2008
• Jurisdicción: Neuquén
• Fuero: Civil
• Magistrados: Marcelo J. Medori, Fernando M. Ghisini
• Fuente: SAIJ, ID FA08070058
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0708-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente tránsito hechos clave: pasajero arrojado colectivo, pérdida frenos, lesiones graves normas: Cód.Comercio art.184, CPCC arts.265/266/165, leyes 23.928/25.561 doctrina: responsabilidad objetiva, incapacidad sobreviniente, daño psíquico subsumible, fórmula Las Heras-Raquena, salario mínimo como base resultado: MIXTO parte favorecida: actora (responsabilidad), demandada (quantum) parte perjudicada: demandada (responsabilidad, costas), actora (reducción) fuente: SAIJ FA08070058

Hechos y conflicto

La actora viajaba como pasajera en un colectivo de Indalo S.A. cuando el vehículo perdió los frenos, se abrieron las puertas y ella fue arrojada/despedida, sufriendo gravísimas lesiones (parálisis parcial, inutilización de brazo y pierna, habla afectada, tratamiento anticonvulsivo de por vida). Demandó daños. Los demandados (Indalo y aseguradora) alegaron culpa de la víctima por haberse arrojado voluntariamente.

Cuestión jurídica

Determinar la existencia de responsabilidad y el quantum indemnizatorio (incapacidad, daño moral, daño psicológico, gastos asistenciales), así como la procedencia del eximente de culpa de la víctima.

Decisión y resultado

Mixto. Se confirmó la responsabilidad objetiva de las demandadas (art. 184 Cód.Comercio) pero se redujo el monto de condena de $1.079.150 a $800.000. Se modificaron: base salarial a salario mínimo ($800), daño psicológico subsumido en otros rubros, gastos de asistencia y personal morigerados, e intereses a tasa mix. Costas de alzada a las demandadas.

Doctrina / criterio relevante

• Responsabilidad objetiva del transportista: no se exime por culpa de la víctima si no está probada.
• Incapacidad sobreviniente: se evalúa la capacidad de ganancia y contexto socioeconómico, no solo el estado psicofísico; ante falta de ingresos comprobados, se usa salario mínimo vital como base.
• Daño psíquico: no constituye un tercer género autónomo; se subsume en daño patrimonial (si incapacita) o en daño moral (si no incapacita laboralmente).
• Fórmula orientativa "Las Heras-Raquena" para cálculo de indemnización por incapacidad.
• Gastos terapéuticos: criterio flexible, no requieren prueba efectiva pero deben ser razonables y con nexo causal.

Señales para favorabilidad

MIXTO. Favorece a la actora en la atribución de responsabilidad y confirmación de la condena, pero la perjudica en la reducción del quantum indemnizatorio. Favorece a las demandadas en la reducción del monto, pero las perjudica en la responsabilidad y costas. Útil para citar sobre: a) responsabilidad objetiva del transportista (favorable a víctimas), b) cuantificación con salario mínimo (favorable a demandados), c) subsumción del daño psíquico (mixto según estrategia).

Cita sugerida

C., M. S. c/ Indalo S.A. y otro s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala III, 12/06/2008, EXP Nº 309494/4 (SAIJ FA08070058), disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0708-0ots-eupmocsollaf.