C., N. A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA19060205
• Carátula: C., N. A. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV
• Fecha: 5/8/2019
• Jurisdicción: CABA
• Fuero: Penal/Procesal Penal
• Ámbito: Nacional
• Materia: Suspensión del juicio a prueba (probation)
• Magistrado: Ignacio Rodríguez Varela (unipersonal)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-502-0609-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

probation revocación incumplimiento de reglas falsa declaración de domicilio falta de localización prórroga condicionada imputada vulnerable violencia familiar adicción doctrina: estar a derecho

Hechos y conflicto

La imputada obtuvo la suspensión del juicio a prueba (probation). El juez de origen tuvo por cumplidas las reglas de conducta. El fiscal apeló. La imputada informó falsamente su domicilio; el Patronato de Liberados Bonaerense no logró ubicarla (fs. 56/59), señaló que estaría en situación de calle, con adicción a estupefacientes y víctima de violencia de pareja. El juez no articuló medidas para hallarla ni adecuar las obligaciones.

Cuestión jurídica

¿Corresponde revocar la decisión que dio por cumplidas las reglas de conducta cuando la imputada no se presentó, mintió sobre su domicilio y no pudo ser localizada?

Decisión y resultado

Revocó el auto que tuvo por cumplidas las reglas. Ordenó dar intervención a la SIPE para ubicar a la imputada y oficiar a organismos para coordinar asistencia ante su vulnerabilidad. Resultado: DESFAVORABLE para la imputada (revocación) y favorable para el fiscal que impugnó.

Doctrina / criterio relevante

• La prórroga del plazo de probation solo es viable si el probado está a derecho, como evidencia mínima de sujeción a la ley y a la autoridad judicial (cita causas “Robledo”, “Caratazzolo”, “Fleitas Sosa”, “Córdoba”).
• La falta de localización del imputado impide tener por cumplidas las reglas; procede revocar y, si hay vulnerabilidad, ordenar asistencia previa a resolver el fondo.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el fiscal/acusación (revocación de cumplimiento por incumplimiento y mendacidad).
• Desfavorable para la defensa/imputada (se revoca la decisión que le era beneficiosa).
• MIXTO en cuanto ordena medidas de asistencia ante vulnerabilidad (adicción, violencia, calle), lo que podría ser útil para solicitar adecuación de reglas antes de revocar.
• Citar con precaución: si se busca acreditar cumplimiento, es desfavorable; si se busca revocar por incumplimiento grave, es favorable.

Cita sugerida

C., N. A. s/probation (Causa N° 169424/17), Sala IV, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, 5/8/2019 (SAIJ FA19060205).